30 апреля 2009 г. |
Дело А55-18181/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:
от ООО "Агрофирма Шигонская" - представитель не явился, извещен,
от ГУП Самарской области "Аграрный проект" - представитель Уракова Н.А. по доверенности от 11.08.08 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ООО "Агрофирма Шигонская" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года (судья С.П. Хмелев) по делу N А55-18181/2008 по иску ГУП Самарской области "Аграрный проект" к ООО "Агрофирма Шигонская" о взыскании 595 959 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ГУП Самарской области "Аграрный проект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Агрофирма Шигонская" о взыскании 595 959 руб. 91 коп., в том числе 398 441 руб. 45 коп. - сумма основного обязательства, 197 518 руб. 46 коп. - пени по договору.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены.
ООО "Агрофирма Шигонская", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года в части взыскания суммы долга и части суммы пени за просрочку возврата займа.
В судебное заседание не явился представитель ООО "Агрофирма Шигонская", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ГУП Самарской области "Аграрный проект" просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
03 февраля 2005 года ГУП "Фонд содействия развитию агропромышленного комплекса Самарской области" (займодавец) и ООО "Агрофирма Шигонская" (заемщик) заключили договор целевого займа N 126, по условиям которого истец обязался передать заемщику займ на сумму 4000000руб. для выращивания зерна в целях дальнейшей поставки в региональный фонд зерна Самарской области (л.д.9-10).
Срок возврата займа установлен до 20.09.2005г. и был продлен дополнительным соглашением (л.д.11) до 10.10.2006г.
В соответствии с условиями договора поручения от 03.02.2005г. N 126, по распоряжениям ответчика, истец осуществил поставку ответчику дизельного топлива, средств химической защиты и удобрений на общую сумму 4177192,84руб. (л.д.12-28, 39-43).
На основании постановления Губернатора Самарской области от 20.07.2007г. N 127 ГУП "Фонд содействия развитию агропромышленного комплекса Самарской области" было реорганизовано в форме слияния с ГУП Самарской области "Аграрный проект" (л.д.30-35).
Погашение задолженности по договору займа произведено ответчиком частично, задолженность на 01.09.2008г. составляла 398441,45руб., что подтверждается двусторонним актом сверки и не оспаривалось ответчиком (л.д.29).
С апелляционной жалобой ответчик представил два платежных поручения N 228 от 19.12.2008г. и N 2 от 21.01.2009г., по которым ответчик в счет погашения долга по договору займа от 03.02.2005г. N 126 перечислил истцу 200000руб.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции долг ответчика составлял 198441,45руб., что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст.807, 811, 814 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком заемных обязательств, однако не правильно определена сумма основного долга.
Сумма долга, определенная Арбитражным судом Самарской области в размере 398441,45руб., не соответствует установленным по делу обстоятельствам, что на основании п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.
Принимая во внимание частичное погашение суммы займа, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании долга по договору займа от 03.02.2005г. N 126 в сумме 198441,45руб.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года в части взыскания суммы основного долга -398441,45руб., взыскав с ответчика основной долг в сумме 198441,45руб.
В остальной части решение изменению не подлежит, поскольку неустойка рассчитана за период до частичного погашения долга в декабре 2008 года и январе 2009 года.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу иска возлагаются на ответчика, так как погашение задолженности производилось в период рассмотрения дела. Расходы по апелляционной жалобе возлагаются на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009 года по делу N А55-18181/2008 в части взыскания суммы основного обязательства по договору целевого займа от 03.02.2005г. N126 - 398441,45руб.
Взыскать с ООО "Агрофирма Шигонская", Самарская область, с. Шигоны, в пользу ГУП "Аграрный проект", г. Самара, основной долг по договору целевого займа от 03.02.2005г. N 126 в сумме 198441руб. 45коп.
В части взыскания пени за просрочку возврата займа в сумме 197518,46руб. и государственной пошлины в размере 12459, 60руб. решение оставить без изменения.
Взыскать с ГУП "Аграрный проект", г. Самара, в пользу ООО "Агрофирма Шигонская", Самарская область, с. Шигоны, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб.
Исполнительные листы выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Т.А. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18181/2008
Истец: Государственное унитарное предприятие Самарской области "Аграрный проект"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Шигонская"
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2454/2009