Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 11АП-2825/2009

13 мая 2009 г.

Дело N А55-2303/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 12 мая 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 мая 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:

- ФНС России по Самарской области в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары, - представитель Мачнев В.А. по доверенности от 11.11.2008,

- ООО "Лизинг сервис" г.Самара - представитель не явился, извещен,

- арбитражный управляющий Ершов Сергей Николаевич - не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года (судья Садовникова Т.И.) принятое по заявлению арбитражного управляющего Ершова С.Н. о порядке распределения судебных расходов по делу N А55-2303/2008

по заявлению ФНС России,

к ООО "Лизинг-Сервис", г. Самара,

о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России, г. Москва обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Лизинг - Сервис" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2008 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лизинг - Сервис".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2008 года в отношении ООО "Лизинг - Сервис" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Ершов Сергей Николаевич.

Определением арбитражного суда от 29 августа 2008 года ООО "Лизинг - Сервис" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год.

Конкурсным управляющим утвержден Ершов Сергей Николаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года конкурсное производство в отношении ООО "Лизинг - Сервис" завершено.

Ершов С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России расходов за проведение процедуры наблюдения в сумме 6 371,82 руб. и вознаграждения временного управляющего за период ведения процедуры наблюдения с 17.04.2008года по 29.08.2008года в сумме 43 364 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года заявленное требование удовлетворено частично, взыскано с ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Ершова Сергея Николаевича 49 713рублей 12 копеек, из них: вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего в размере 43 364рубля,расходы за опубликование сведения в размере 6005рублей 93копейки,почтовые расходы-243рубля15копеек,государственная пошлина за получение информации из ФРС в размере 100 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом ИФНС по Октябрьскому району г.Самары обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, как незаконный и необоснованный. Заявитель жалобы не согласен с исчислением размера вознаграждения и определением периода, с которого необходимо исчислять вознаграждение

В суде апелляционной инстанции представитель ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий Ершов С.Н. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие

В соответствии с требованием статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 29.02.2008года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лизинг-Сервис"

Определением суда от 17.04.2008года в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ершов С.Н, установлено вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц

Решением арбитражного суда от 29 августа 2008 года ООО "Лизинг-Сервис" признано несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ершов С.Н.

Определением Арбитражного суда от 18.03.2009года конкурсное производство завершено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

При этом возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве)".

За период наблюдения временный управляющий понес расходы, связанные с опубликованием сведений о введении наблюдения в отношении ООО "Лизинг-Сервис" в "Российской газете" в размере 6005,93 руб., что подтверждается квитанцией от 26.05.2008 года, счетом N 656 от 26.05.2008 года., затраты, связанные с получением информации из ФРС в размере 100 руб. подтверждаются квитанцией от 29.07.2008 года.

Требование арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за период наблюдения с 17.04.2008года по 29 августа 2008 года в размере 43 364рубля являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Также обоснованным признается вывод суда о взыскании документально подтвержденных почтовых расходов в размере 243,15 руб.

Довод заявителя жалобы о неправильном исчислении размера вознаграждения за процедуру наблюдения, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку подлежит взысканию вознаграждение с момента утверждения арбитражного управляющего.При этом судом обращено внимание на то обстоятельство, что в судебном заседании 11.03.2009года представитель уполномоченного органа согласился с представленным расчетом.

Довод заявителя жалобы о необоснованности взыскания вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения, поскольку дело о банкротстве Общества рассмотрено по упрощенной процедуре банкротства, отклоняется судебной коллегией, поскольку уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по общим правилам, а не по признакам отсутствующего должника. При рассмотрении дела о банкротстве по общим правилам суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения. При таких обстоятельствах положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства от 21.10.2004г. N 573 применению не подлежат.

Довод заявителя жалобы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, отклоняется судебной коллегией, в связи с отсутствием доказательства обжалования действий арбитражного управляющего в установленном судебном порядке.

Заявителем по делу о банкротстве является Федеральная налоговая служба. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 257 от 29 мая 2004 года Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве интересы Российской Федерации по требованиям, связанным с уплатой обязательных платежей и по иным денежным обязательствам. Расходы в этом случае, с учетом статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся на казну Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу N А55-2303/2008- оставить без изменения, исключив из резолютивной части определения указание на взыскание присужденных сумм за счет казны Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова Н.А. Селиверстова