Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 11АП-1931/2009

13 мая 2009 г.

Дело N А55-18258/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 07 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В., с участием:

от Эммерих Е.А. - представитель Юдичев В.Н. по доверенности от 23.11.07 г.,

от ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" - представитель Иванова И.В. по доверенности от 17.06.2008 г.,

от Топчиева В.В. - представитель Иванова И.В. по доверенности от 30.01.2008 г.,

от УФРС по Самарской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, заявление ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" о распределении судебных расходов по делу N А55-18258/2007 по иску Эммерих Е.А. к ОАО "Волгоэнергопромстройпроект", Топчиеву В.В., третье лицо - УФРС по Самарской области о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2008 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2008г. по делу по делу N А55-18258/2007 в удовлетворении иска Эммерих Е.А. к ОАО "Волгоэнергопромстройпроект", Топчиеву В.В., третье лицо - УФРС по Самарской области о признании недействительной сделки по отчуждению нежилых помещений отказано.

ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о распределении судебных расходов по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2009 года в пользу ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" с Эммерих Е.А. взыскано 1900руб. судебных расходов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 года отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2009 года и дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

В судебное заседание не явился представитель УФРС по Самарской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" и Топчиева В.В. просил удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Представитель Эммерих Е.А. просил оставить заявление без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает заявление ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2008г. по настоящему делу, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Эммерих Е.А. к ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" и Топчиеву В.В. о признании недействительной сделки по отчуждению нежилых помещений.

Предметом рассмотрения являются требования ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" о взыскании расходов, связанных с участием представителя в суде кассационной инстанции.

Интересы ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа в судебном заседании от 04.08.2008г. представляла Иванова И.В.(т.2 л.д.20) на основании доверенности от 17.06.2008г. (т.2 л.д.29-32).

В подтверждение расходов ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" представило счет на оплату проживания в ООО "Гостиница" от 04.08.2008г. на сумму 3800руб, авансовый отчет от 06.08.2008г., расходный кассовый ордер N 340 от18.09.2008г. (т.2 л.д.41-42,46).

В ответ на запрос суда ООО "Гостиница" подтвердило факт проживания Ивановой И.В. в двухместном номере (т.2 л.д.70).

Принимая во внимание, что интересы ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" в арбитражном суде кассационной инстанции представляла только Иванова И.В., документов, свидетельствующих о стоимости одноместного номера, не представлено, удовлетворению подлежат расходы заявителя на проживание представителя в двухместном номере, сниженные в два раза.

Доводы отзыва на заявление и апелляционной жалобы о несоразмерности заявленных расходов судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Эммерих Е.А. не представлены документы, позволяющие определить среднюю стоимость проживания в одноместном гостиничном номере в г.Казани и соответственно установить завышенный характер произведенных ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" расходов в удовлетворенной части.

Из представленных в суд апелляционной инстанции, не заверенных соответствующими организациями сведений, возможно сделать только предположительный вывод о различной стоимости проживания в одноместном однокомнатном гостиничном номере от 1300 до 2700руб. за 1 сутки проживания (средняя стоимость не будет превышать 2000руб.).

Ссылки на Постановление Правительства РФ от 02.10.2002г. N 729 несостоятельны, так как указанный акт определяет расходы бюджетных организаций, к которым ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" не относится.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично в размере 1900руб., составляющих половину стоимости проживания в двухместном гостиничном номере представителя ОАО "Волгаэнергопромстройпроект".

Руководствуясь ст.ст. 106-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Эммерих Евгения Александровича в пользу ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" судебные расходы в сумме 1900руб.

Исполнительный лист выдать.

В остальной части требования ОАО "Волгаэнергопромстройпроект" о распределении судебных расходов оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова