Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 11АП-3182/2009

13 мая 2009 г.

Дело N А65-24107/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марчик Н.Ю.,

судей Рогалевой Е.М., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовым Д.В.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2009 года, в зале N 7, апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 года по делу N А65-24107/2008 о приостановлении производства по делу (судья Якупова Л.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр"

к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан

третье лицо:

Индивидуальный предприниматель Исаева Гальфия Сибатулловна

о признании недействительным разрешения на строительство от 14.08.2008 г. N RU16302000-165,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее - ответчик, Исполком) о признании недействительным разрешения на строительство от 14.08.2008 г. N RU16302000-165.

Определением суда от 23.12.2008 г. Индивидуальный предприниматель Исаева Гальфия Сибатулловна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

Заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда РТ от 06.02.2009 г. по делу N А65-25391/2008-СА1-19.

Определением суда первой инстанции от 12 марта 2009 года производство по делу N А65-24107/2008-СА1-7 приостановлено до вступления судебного акта по делу N А65-25391/2008-СА1-19 в законную силу.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции Исполком обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество, считая определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились. Исполком ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что при рассмотрении дела N А65-25391/2008-СА1-19 арбитражным судом исследовался вопрос о соответствии закону постановления ответчика в части согласования индивидуальному предпринимателю Исаевой Гальфии Сибатулловны использования земельного участка для реконструкции магазина Комильфо. Поскольку результат рассмотрения дела N А65-25391/2008-СА1-19 о признании недействительным постановления Исполкома в части согласования использования земельного участка для реконструкции магазина Комильфо, имеет существенное значение для настоящего спора в рамках которого заявителем обжалуется разрешение на реконструкцию магазина Комильфо, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ ввиду невозможности рассмотрения настоящего спора до вступления судебного акта по делу N А65-25391/2008-СА1-19 в законную силу.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 г. по делу N А65-24107/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

Е.М. Рогалева Т.С. Засыпкина