14 мая 2009 г. |
Дело N А65-9093/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть объявлена 12 мая 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Министерства финансов РФ на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года (председательствующий судья Ф.К. Мугинов, М.М. Камалетдинов, М.И. Сафиуллин) по делу N А65-9093/2007 по заявлению Министерства финансов РФ об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2008 г. по настоящему делу о взыскании в пользу Гарипова Ш.Г. с Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации 64 023 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов РФ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2008 г. по настоящему делу о взыскании в пользу Гарипова Ш.Г. с Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации 64 023 руб. 80 коп. путем исключения из резолютивной части определения указания на казну Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года в удовлетворении заявления отказано.
Министерство финансов РФ, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Предметом судебного рассмотрения являлись требования Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2008г. путем исключения из его резолютивной части судебного акта ссылки на казну Российской Федерации.
Министерство финансов Российской Федерации не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Родина".
Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2002г. N 855, Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. N 506, является ФНС России.
Требования арбитражного управляющего Гарипова Ш.Г. о взыскании расходов по делу удовлетворены путем взыскания соответствующей задолженности с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве за счет средств государственной казны.
Согласно ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
Ссылки заявителя на бюджетное финансирование процедур банкротства являются обоснованным в части представления ФНС России интересов Правительства РФ в делах о банкротстве должников.
При этом не имеет существенного значения финансирование процедур банкротства отсутствующих должников по особой статье бюджетных расходных обязательств, так как возмещались расходы временного управляющего на процедуру наблюдения.
Министерство финансов Российской Федерации не является лицом, указанным в п.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Исключение из резолютивной части определения ссылки на взыскание средств за счет казны влечет изменение самого судебного акта, что не допустимо при рассмотрении вопроса об изменении порядка исполнения определения арбитражного суда.
Заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта в установленном порядке.
При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.
Ошибочное указание арбитражным судом первой инстанции на рассмотрение требований Управления Федерального казначейства по РТ вместо Министерства финансов РФ не повлекло принятие неправильного судебного акта и не является основанием для его отмены.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2009 года по делу N А65-9093/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Т.А. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9093/2007
Истец: Федеральная налоговая служба,г.Москва, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Татарстан,г.Нурлат
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Родина", Нурлатский район, д.Салдакаево
Третье лицо: Управление Федерального казначейства по РТ, Рыльцеву В.К., Нурлатский районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, НП "СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Министерство финансов РФ (Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан), Министерство финансов РФ, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Гарипову Ш.Г., Верховный Суд Республики Татарстан