Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2009 г. N 11АП-2934/2009

15 мая 2009 г.

Дело N А65-26601/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 14 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ООО "Рубин Ко" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года (судья Л.С. Фасхиева) по делу N А65-26601/2008 по иску ООО "ВИП-Строй" к ООО "Рубин Ко" о взыскании 320 432 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИП-Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Рубин Ко" о взыскании 320 432 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу ООО "ВИП-Строй" с ООО "Рубин Ко" 250000руб. долга, 50000руб. процентов за пользование займом, 17027руб. 40 коп. процентов за просрочку возврата займа, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Рубин Ко", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

25.01.2007г. ООО "ВИП-Строй" и ООО "Рубин Ко" заключили договор N 1/2007, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 250000 руб., а ответчик - возвратить такую же сумму по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа в размере 5% годовых.

Во исполнение условий договора займа платежным поручением N 43 от 25.01.2007г. ООО "ВИП-Строй" перечислило ответчику 250000 руб.

Пунктом 2.2 договора установлено, что он заключен на срок до 25.01.2008г., когда должна быть возвращена сумма займа с уплатой процентов.

В соответствии с п.3.1 договора в случае нарушения срока возврата займа на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа.

Истец числит задолженность в размере 250000руб. долга, 50000руб. процентов за пользование займом, 20 432руб. 87коп. процентов за просрочку возврата займа.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора от 25.01.2007г.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату займа и взыскании с ответчика суммы долга, а также процентов за пользование займом.

В апелляционной жалобе не содержится конкретных доводов и возражений относительно обжалуемого решения суда. Документов, свидетельствующих об отсутствии долга по договору займа, в суды первой и апелляционной инстанций не представлено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2009 года по делу N А65-26601/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова