Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 11АП-6618/2007

г. Самара

20 мая 2009 г.

Дело N А65-1477/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 мая 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ерыклинский", Алексеевский район, с.Ерыклы, - представитель не явился, извещен,

- ОАО "Красный Восток Агро" г.Казань - представитель Леушин В.Ю. по доверенности от 04.05.2009,

- заинтересованных лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Красный Восток Агро", г.Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 года (судья Никулина И.Г.), принятое по делу N А65-1477/2007

о процессуальном правопреемстве

по иску Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ерыклинский", с.Ерыклы, Алексеевский район, Республика Татарстан,

к ОАО "Красный Восток Агро", г.Казань,

о взыскании 6 067 518 руб.

с привлечением ООО "Ди энд Эл оценка", г.Казань; Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан, г.Казань; ООО "Топливная компания "Кара Алтын", г.Казань.

УСТАНОВИЛ:

Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Ерыклинский", Алексеевский район, с.Ерыклы, являясь взыскателем, и правопреемник взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Кара Алтын", г.Казань, обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о проведении процессуального правопреемства взыскателя на Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Кара Алтын", г.Казань, в связи с заключением договора об уступке права требования (цессии) N 03-01-КПА-2009 от 28.01.2009г. по результатам состоявшихся торгов по продаже дебиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 года заявление удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство по делу А65-1477\2007-СГ2-55\4 путем замены первоначального взыскателя - КСП "Ерыклинский", Алексеевский район, РТ на правопреемника- ООО "Топливная компания "Кара Алтын", г.Казань.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Красный Восток Агро", г.Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить судебный акт, поскольку судом выяснены не все обстоятельства, имеющие значение для дела. По мнению заявителя жалобы, судом не принято во внимание то обстоятельство, что имеется исполнительный лист N 254614 о взыскании с КСП "Ерыклинский" в пользу ОАО "Красный Восток Агро" задолженности 9 216 957,15 рублей. Конкурсным управляющим КСП "Ерыклинский" нарушен порядок продажи дебиторской задолженности, путем реализации дебиторской задолженности посредством публичного предложения.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Красный Восток Агро", г.Казань, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство об отложении дела в связи с направлением запроса в Федеральную службу судебных приставов. Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении дела, поскольку не усматривает оснований отложения, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов делу следует, что на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2008 года был выдан исполнительный лист N 257019 от 29.07.2008г. о взыскании с Открытого Акционерного общества "Красный Восток Агро", г. Казань, в пользу Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Ерыклинский", Алексеевский район, РТ руб. 5 631 400 неосновательного обогащения.

На основании договора об уступке права требования N 03-01-КПА-2009 от 28.01.2009 СПК "Ерыклинский" уступил право требования долга с ОАО "Красный Восток Агро" -ООО "Топливная компания "Кара Алтын", г.Казань.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка договору уступки права требованияN 03-01-КПА-2009 от 28.01.2009, и соответствие договора положениям статьям 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с открытием в отношении КСП "Ерыклинский" конкурсного производства на собрании кредиторов 29.12.2008года принято решение о порядке реализации дебиторской задолженности в соответствии со статьями 111,140 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с положениями ст. 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уступка прав требования должника, находящегося в процедуре конкурсного производства должна осуществляться при согласии собрания кредиторов (комитета кредиторов).

При этом конкурсный управляющий при наличии согласия собрания кредиторов вправе осуществить уступку прав требования только путем их продажи.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены п.3 и п.5 ст. 111 Федерального закона Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через пятнадцать дней с даты заключения договора купли-продажи прав требования и переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

Согласно пункта 1 статьи 112 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах, если собранием кредиторов или комитетом кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника. Порядок и сроки продажи имущества должника должны быть одобрены собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

Протоколом собрания кредиторов КСП "Ерыклинский" от 29.12.2008г., принято решение о реализации дебиторской задолженности ОАО "Красный Восток Агро" в размере 5.631.400 руб. путем выставления на аукцион (л.д.90).

Согласно Отчету ООО "Казанский стразовый центр" N 2-Д/08 от 22.12.2008г., рыночная стоимость дебиторской задолженности составила 1.847.200 руб.

По результатам итогов реализации дебиторской задолженности оформлен Протокол от 27.01.2009г., на основании которого между КСП "Ерыклинский" и ООО "ТК "Кара Алтын" заключен договор N 03-01-КПА-2009 от 28.01.2009г.

О состоявшейся уступке права требования должник уведомлен 27.01.2009г.

Вывод суда первой инстанции о соблюдении участниками сделки при подписании Договора цессии N 03-01-КПА-2009 от 28.01.2009г. требований, установленных нормами ст.ст.111, 139, 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерен и соответствует фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, представленным в дело.

Довод заявителя жалобы о наличии исполнительного листа о взыскании задолженности с КСП "Ерыклинский", отклоняется судебной коллегией, как не имеющий правовых последствий для рассмотрения настоящего заявления о процессуальном правопреемстве.

Из пояснений ответчика следует, что договор уступки не обжаловался, исполнительный лист о взыскании задолженности с КСП "Ерыклинский" был получен в мае 2008 г., требование о взаимозачете не заявлялось.

Довод заявителя жалобы о нарушении порядка реализации дебиторской задолженности отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, как не нашедший подтверждение материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 года по делу N А65-1477/2007- оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова Н.А. Селиверстова