Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2009 г. N 11АП-3192/2009

19 мая 2009 г.

Дело N А49-6389/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 мая 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - представитель Коробицина К.М., доверенность б/н от 21.05.2008 года,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Мясная Корпорация "Евросервис", г. Санкт - Петербург, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2009 года по делу N А49-6389/2008 (судья: Телегин А.П.) по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала, г. Пенза, к ООО "Мясная Корпорация "Евросервис", г. Санкт - Петербург, при участии третьего лица - ООО "Агрофирма Красная Горка", г. Пенза, об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" (далее - ответчик) об обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО "Агрофирма "Красная горка", заложенную ответчиком по заключенному с истцом договору залога N 071500/0022-17 от 26.03.2007г., в обеспечение обязательств ООО "Агрофирма "Красная горка" по кредитным договорам N 071500/0022 от 26.03.2007г. и N 071500/0057 от 26.03.2007г.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2009 года исковые требования открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворены, расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика. В целях взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Красная Горка" по решению Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Тульской области от 21.10.2008г. суммы 16868733,98 Евро обращено на долю общества с ограниченной ответственностью "Мясная Корпорация "Евросервис" в размере 100% в уставном капитале ООО "Агрофирма Красная Горка", установлена начальная продажная цена в сумме 60.746.000 рублей.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Мясная Корпорация "Евросервис", г. Санкт - Петербург, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 11.02.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда ООО "Мясная Корпорация "Евросервис", г. Санкт - Петербург, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, по факсимильной связи заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с подготовкой документов для заключения мирового соглашения.

ООО "Агрофирма Красная Горка", г. Пенза, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, также по факсимильной связи заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с подготовкой документов для заключения мирового соглашения.

Представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала, г. Пенза, возражал против отложения рассмотрения апелляционной жалобы по существу, так как истец не согласен на урегулирование спора мирным путем, пояснил, что никаких переговоров по поводу заключения мирного соглашения не ведется, просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Рассмотрев совместное ходатайство ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" и ООО "Агрофирма Красная Горка" об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения, судебная коллегия, с учетом мнения представителя истца, считает, что данное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса, в связи с чем, отказывает в его удовлетворении.

Представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала, г. Пенза, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда от 11.02.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 11.02.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.03.2007г. между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" заключен договор о залоге доли в уставном капитале N 071500/0022-17(л.д.22-27).

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора, залогом доли в уставном капитале обеспечивались обязательства ООО "Агрофирма "Красная горка" по договорам об открытии кредитной линии N 071500/0022 от 26.03.2007г. и N 071500/0057 от 26.03.2ОО7г., заключенным с ОАО "Россельхозбанк".

Согласно пункту 3.1. договора от 26.03.2007 года предметом залога договора являлась доля ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" в уставном капитале ООО "Агрофирма "Красная горка" в размере 100%.

В пункте 3.2 договора от 26.03.2007 года стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в сумме 60746000 руб.

Согласно пункту 7.9 договора залога стороны согласовали подсудность рассмотрения споров Арбитражному суду Пензенская области.

Из материалов дела следует, что ООО "Агрофирма "Красная горка" нарушены обязательства по договорам об открытии кредитной линии N 071500/0022 от 26.03.2007г. и N 071500/0057 от 26.03.2007г.

Решением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Тульской области от 21.10.2008г. с ООО "Агрофирма "Красная горка" взыскана сумма 16868733,98 Евро, включающая долг - 11729008,17 Евро, проценты - 5115847,70 Евро, неустойку 23878,41 Евро.

ООО "Агрофирма "Красная горка" решение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Тульской области от 21.10.2008г. не исполнило. Сумма задолженности составила 16868733,98 Евро.

В установленном законом порядке решение третейского суда не оспорено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Агрофирма "Красная горка" обязательства по возмещению суммы 16868733,98 Евро по решению Третейского суда от 21.10.2008 года надлежащим образом не исполнило, доказательств оплаты задолженности не представило.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела усматривается, что договор залога в установленном законом порядке не оспорен.

Поскольку возражений по действительности обеспеченного залогом обязательств ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" не представлено, ООО "Агрофирма "Красная горка" наличие неисполненного обязательства по договорам об открытии кредитной линии N 071500/0022 от 26.03.2007г. и N 071500/0057 от 26.03.2007г. в сумме 16868733,98 Евро также ООО "Агрофирма "Красная горка" не оспаривается, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, пришел к правомерному выводу, что предмет залога подлежит выставлению на публичные торги с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости доли в уставном капитале, указанной в п.3.2 договора о залоге доли в уставном капитале N 071500/0022-17 от 26.03.2007г., т.е. в сумме 60746000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что решением суда первой инстанции неправомерно взысканы с ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" в пользу ООО "Агрофирма Красная Горка" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2009 года исправлена опечатка, допущенная в решении суда от 11.02.2009 года.

Пункт 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2009 года изложен в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Мясная Корпорация "Евросервис" в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей".

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2009 года в установленный законом срок не обжаловано.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 11.02.2009 года с учетом определения Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине уплачены заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2009 года по делу N А49-6389/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова