Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 11АП-3267/2009

20 мая 2009 г.

Дело N А55-3585/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 20 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В. С., cудей Кувшинова В. Е., Юдкина А. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Олениной Е. В.,

с участием в судебном заседании:

представителя ООО "Группа "Ирис" Ткача М.Б. (доверенность от 02 марта 2009 г.),

представителя Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области Аксеновой И.П. (доверенность от 16 октября 2008 г.),

представителя ГКП Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" Седовой И.М. (доверенность от 04 мая 2009 г.),

представителя Министерства имущественных отношений Самарской области Паладьева М.А. (доверенность от 22 декабря 2008 г.),

представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2009 г. в помещении суда апелляционную жалобу ООО "Группа "Ирис", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2009 г. о приостановлении производства по делу N А55-3585/2009 (судья Холодкова Ю.Е.), возбужденному по заявлению ООО "Группа "Ирис" к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара, при участии в деле в качестве третьих лиц: ГКП Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области", г. Самара, Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело N А55-3585/2009, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа "Ирис" (далее - ООО "Группа "Ирис", общество) о признании незаконными действий Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области по демонтажу рекламных конструкций и об обязании его не производить демонтаж рекламных конструкций.

Определением от 13.04.2009г. Арбитражный суд Самарской области приостановил производство по указанному делу до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение тем же судом по существу дела N А55-3587/2009.

В апелляционной жалобе общество просит отменить указанное определение и направить материалы дела в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу и принятия законного решения.

Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области и ГКП Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" в отзывах апелляционную жалобу отклонили.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает поступившее заявление в отсутствие представителей Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, который был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО "Группа "Ирис" поддержал апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Представители Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области и ГКП Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" апелляционную жалобу отклонили по основаниям, приведенным в отзывах.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области заявил, что оставляет вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело N А55-3587/2009, возбужденное по заявлению ООО "Группа "Ирис" о признании незаконным приказа Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 14.08.2008г. N Д05-01-05/73 "Об аннулировании разрешений на распространение наружной рекламы".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Материалами дела подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что основанием для совершения Министерством транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области оспариваемых по настоящему делу действий по демонтажу рекламных конструкций является приказ Департаментом строительства и архитектуры городского округа Самара от 14.08.2008г. N Д05-01-05/73 "Об аннулировании разрешений на распространение наружной рекламы" в отношении разрешений, выданных ООО "Группа "Ирис".

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно посчитал, что обстоятельства дела N А55-3587/2009 могут иметь существенное значение для рассмотрения по существу спора по настоящему делу, а поэтому рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения спора по указанному делу.

Довод общества об очевидной незаконности оспариваемых действий Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области не может быть учтен при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по настоящему делу, поскольку этот довод по существу еще не исследовался и не оценивался Арбитражным судом Самарской области. Что касается довода общества о его намерении взыскать с Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области понесенные убытки, то этот довод не имеет никакого правового значения для рассмотрения вопроса о приостановлении производства по настоящему делу.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2009 г. о приостановлении производства по делу N А55-3585/2009 до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение Арбитражным судом Самарской области по существу дела NА55-3587/2009, оставить без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В. С. Семушкин

Судьи

В. Е. Кувшинов А. А. Юдкин