Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 11АП-3294/2009

26 мая 2009 г.

Дело N А65-2881/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Сёмушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой О.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2009 года в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Экспериментальный ремонтно-механический завод", г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2009 года по делу N А65-2881/2009 (судья Мотрохин Е.Ю.),

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани Республики Татарстан, г.Казань,

к ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод", г.Казань,

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани Республики Татарстан (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Экспериментальный ремонтно-механический завод" (далее - ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод", Общество) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 472420 руб. и пени в сумме 12380 руб. 21 коп., а также пени, начисленных начиная с 31.08.2008г. по день фактической уплаты недоимки (л.д.3-4).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2009г. по делу N А65-2881/2009 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод", находящегося по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Короленко, д.120, внесенного в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021603881310, в доход бюджета Пенсионного фонда 472420 руб. страховых взносов и пени в сумме 12380 руб. 21 коп. по состоянию за период с 11.08.2008г. по 30.08.2008г., а также пени, начисленных начиная с 31.08.2008г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период начисления пени (л.д.42-43).

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.47).

Пенсионный фонд отзыв на апелляционную жалобу не представил.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, при проверке Пенсионным фондом представленного Обществом расчета авансовых платежей (налоговой декларации) за 2 квартал 2008 г. (л.д.13-14), а так же поступления платежей в доход Пенсионного фонда установлено, что у Общества имеется задолженность за указанный период в сумме 472420 руб.

По выявленному факту неисполнения Обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), Пенсионным фондом начислены Обществу пени в сумме 12380 руб. 21 коп. за период с 11.08.2008г. по 30.08.2008г. (л.д.9).

Пенсионным фондом в адрес Общества направлено требование от 30.08.2008г. N 2612 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке в срок до 15.09.2008г. (л.д.10).

Поскольку Общество добровольно задолженность по страховым взносам и пени за 2 квартал 2008 г. не уплатило в установленный в требовании срок, Пенсионный фонд на основании статьи 25 Закона N 167-ФЗ обратился в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ ОАО "Экспериментальный ремонтно-механический завод" является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона N 167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам, или возврату страхователю.

Как видно из материалов дела, в требовании от 30.08.2008г. N 2612 Пенсионный фонд включил авансовые платежи по взносам за 2 квартал 2008 г. (отчетный период).

24.06.2008г. определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11099/2008-СГ4-39 в отношении Общества введена процедура наблюдения (л.д.16-17, 29-31).

11.02.2009г. определением суда по вышеуказанному делу в отношении Общества введена процедура внешнего управления (л.д.33-36).

В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу абзаца 5 статьи 2 Закона N 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ в целях этого Закона текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление) при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно пункту 9 Постановления при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

Поскольку в данном случае обязанность по уплате авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 г. наступила у Общества с момента окончания отчетного периода, то есть с 01.07.2008г., следовательно, после принятия заявления о признании должника банкротом (23.06.2008г.) и введения в отношении него процедуры наблюдения (24.06.2008г.), требование Пенсионного фонда является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции, правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 г., сделав вывод, что данная задолженность является текущей.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал с Общества задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2008 г. в сумме 472420 руб., пени в сумме 12380 руб. 21 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты недоимки.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Общества, изложенный в апелляционной жалобе, что на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2009г. по делу N 65-11099/2008-СГ4-39 спорная задолженность включена в реестр требований кредиторов.

В связи с тем, что суд признает данную задолженность текущей, следовательно, она не может быть включена в реестр кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе Общество не представило доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Пенсионному фонду заявленные требования.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Определением суда от 29.04.2009г. Обществу предлагалось уплатить государственную пошлину, однако до рассмотрения настоящего дела судом апелляционного инстанции государственная пошлина Обществом не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2009 года по делу N А65-2881/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Экспериментальный ремонтно-механический завод" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Экспериментальный ремонтно-механический завод" в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

В.С. Сёмушкин Е.Г. Филиппова