29 мая 2009 г. |
Дело N А55-1017/2009 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Напреенко И.В.,
с участием:
от истца - адвокат Кутукова И.В., доверенность от 04.05.2009г., ордер N 003398 от 12.05.2009г.; директор Кузнецова Н.А., решение N 2 от 22.05.2006г., паспорт,
от ответчика - Реймер М.С., доверенность N 46 от 03.10.2008г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2009 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу N А55-1017/2009 (судья Бунеев Д.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Техноград", г. Чапаевск, Самарская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон", г. Самара, о взыскании 502 230 руб. 01 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Техноград", г. Чапаевск, Самарская область, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон", г. Самара, о взыскании 502 230 руб. 01 коп. долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда N 17 от 18.06.2008г.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года с общества с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон" в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО "Техноград" взыскано 502 230 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 522 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года отменить, ссылаясь на неправильное судом первой инстанции норм материального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в течение двух календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом, перечислить на расчетный счет истца следующие денежные средства:
- 502 230 (пятьсот две тысячи двести тридцать) руб. 01 коп., в том числе 18% НДС - 76 611 (семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 36 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп.;
- расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Итого 518 752 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 31 коп., в том числе 18% НДС - 76 611 (семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 36 коп. (от суммы основного долга - 502 230 руб. 01коп.) равными платежами, согласно следующего графика:
28 июня 2009 года - 259 376 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 16 коп.;
28 июля 2009 года - 259 376 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 16 коп.
Последствия утверждения мирового соглашения судом разъяснены.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании п. 3 ст. 269, ст. 271 Кодекса суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено законом - 5 761, 15 руб., вместо 1 000 руб. Таким образом, ответчику из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 5 261 руб. 15 коп. (4 761, 15 руб. + 500 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу N А55-1017/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ответчик обязуется в течение двух календарных месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом, перечислить на расчетный счет истца следующие денежные средства:
- 502 230 (пятьсот две тысячи двести тридцать) руб. 01 коп., в том числе 18% НДС - 76 611 (семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 36 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 30 коп.;
- расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Итого 518 752 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 31 коп., в том числе 18% НДС - 76 611 (семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 36 коп. (от суммы основного долга - 502 230 руб. 01коп.) равными платежами, согласно следующего графика:
28 июня 2009 года - 259 376 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 16 коп.;
28 июля 2009 года - 259 376 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 16 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон", г. Самара.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон", г. Самара, из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 5 261 руб. 15 коп.
Производство по делу N А55-1017/2009 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1017/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Техноград"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Самарский Железобетон"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2920/2009