Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 г. N 11АП-4539/2008

Требование: о применении последствий недействительности сделки

Вывод суда: в удовлетворении требования отказано

01 июня 2009 г.

Дело N А55-1364/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

с участием:

истцы Никифоров Александр Петрович, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явился, извещен;

Мельников Александр Федорович, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явился, извещен;

Мельникова Татьяна Анатольевна, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явилась, извещена;

Никифорова Антонина Вячеславовна, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явилась, извещена;

Евдокимова Тамара Александровна, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явилась, извещена;

Силантьев Александр Григорьевич, д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - не явился, извещен;

от ответчиков:

открытого акционерного общества Рыбопитомник "Студеный ключ", д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, - представитель не явился, извещен;

Веселов Владимир Александрович, с. Сидоровка, Сергиевский район, Самарская область, представитель Веселова В.А. - не явился, извещен, представитель Лебедев М.С., - не явился, извещен;

от третьих лиц:

Регионального отделения в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам, г. Самара - представитель не явился, извещен;

Денисенко Павел Николаевич, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск, - не явился, извещен;

рассмотрев дело N А55-1364/2008 по исковому заявлению Силантьева Александра Григорьевича, Самарская обл., Сергиевский р-н, с. Сергиевск, Никифорова Александра Петровича, Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", Никифоровой Антонины Вячеславовны. Самарская обл., Сергиевский р-н. д. "Студеный Ключ", Мельниковой Татьяны Анатольевны, Самарская обл. Сергиевский р-н. д. "Студеный Ключ", Мельникова Александра Федоровича, Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", Евдокимовой Тамары Алексеевны, Самарская обл., Сергиевский р-н, с. Сергиевск,

к ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный

Ключ", и Веселову Владимиру Александровичу, Самарская обл., Сергиевский р-н, с. Сидоровка,

при участии третьих лиц Регионального отделения в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам, г. Самара, Денисенко Павла Николаевича, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточненных требований, Никифоров Александр Петрович, Мельников Александр Федорович, Мельникова Татьяна Анатольевна, Никифорова Антонина Вячеславовна, Евдокимова Тамара Александровна, Силантьев Александр Григорьевич (далее - истцы), обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО Рыбопитомник "Студеный ключ", д. Студеный Ключ, Сергиевский район, Самарская область, и Веселову Владимиру Александровичу, с. Сидоровка, Сергиевский район, Самарская область (далее - ответчики), о применении последствий недействительности ничтожной сделки по размещению 20 000 обыкновенных бездокументарных акций на сумму 200 000 руб., приобретенных Веселовым В.А.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2008 г. иск удовлетворен в полном объеме. Применены последствия недействительности ничтожной сделки по размещению 20 000 обыкновенных бездокументарных акций на сумму 200 000 руб. приобретенных Веселовым В.А. Суд обязал Веселова В.А. возвратить ОАО Рыбопитомник "Студеный ключ" 20 000 обыкновенных бездокументарных акций, а ОАО Рыбопитомник "Студеный ключ" в порядке реституции возвратить Веселову В.А. 200 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Веселов Владимир Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также - на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2008 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2008 г. по делу N А 55-1364/2008 отменено. Дело N А 55-1364/2008 назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Денисенко Павел Николаевич, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск.

24 сентября 2008 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истцы просят применить последствии недействительности ничтожной сделки по размещению 20 000 (двадцати тысяч) обыкновенных бездокументарных именных акций Открытого акционерного общества Рыбопитомник "Студеный Ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-04105- Е, на сумму 1200 000 (двести тысяч) рублей, а именно - обязать Открытое акционерное общество Рыбопитомник "Студеный Ключ" восстановить запись на эмиссионном счете N 1 эмитента в реестре акционеров ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ" о принадлежности 20 000 (двадцати тысяч) обыкновенных бездокументарных именных акции ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-04105- Е, открытому акционерному обществу Рыбопитомник "Студеный Ключ" обязать открытое акционерное общество Рыбопитомник "Студеный Ключ" вернуть Веселову Владимиру Алексеевичу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. производство по делу N А 55-1364/2008 приостановлено до рассмотрения по существу дела N А 55-14322/2008 по иску Силантьева Александра Григорьевича, Самарская обл., Сергиевский р-н, с. Сергиевск, Никифорова Александра Петровича, Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", Никифоровой Антонины Вячеславовны. Самарская обл., Сергиевский р-н. д. "Студеный Ключ", Мельниковой Татьяны Анатольевны, Самарская обл. Сергиевский р-н. д. "Студеный Ключ", Мельникова Александра Федоровича, Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", Евдокимовой Тамары Алексеевны, Самарская обл., Сергиевский р-н, с. Сергиевск, к ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", и Региональному отделению в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам, г. Самара, о признании недействительным выпуска 20 000 обыкновенных именных бездокументарных акций Рыбопитомник "Студеный Ключ" (государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-04105-Е-001) и вступления судебного акта по данному делу в законную силу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2009 г. производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 28 мая 2009 г.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные документы и оценив доводы искового заявления в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы являются участниками ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ" и владеют акциями общества: Силантьев А.Г. 5500 штук, Никифоров А.П. 700 штук, Никифорова А.В. 200 штук, Мельникова Т.А. 600 штук, Мельников А.Ф. 800 штук, Евдокимова Т.А.- 2 200 штук.

05 декабря 2006 г. общим собранием акционеров ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ" принято решение об увеличении уставного капитала общества на 200 000 руб. путем размещения 20 000 штук дополнительных обыкновенных акций номинальной стоимостью 10 руб. путем закрытой подписки. Определен круг лиц, среди которых предполагалось разместить дополнительные акции, а именно Веселов В.А. Способ оплаты - внесение денежных средств в кассу общества.

Приходным кассовым ордером N 1 от 08 февраля 2007 г. Веселов В.А. оплатил стоимость приобретенных ценных бумаг.

07 марта 2008 г. Веселов В.А. по договору купли-продажи продал 20 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Денисенко П.Н.

В соответствии с выпиской из реестра именных ценных бумаг ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ" Денисенко П.Н. является собственником 20 000 (двадцати тысяч) обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-04105-Е (лицевой счет N 08).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2009 г. по делу N А 55-14322/2008 в удовлетворении иска Никифорова Александра Петровича, Мельникова Александра Федоровича, Мельниковой Татьяны Анатольевны, Евдокимовой Тамары Александровны к ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", Региональному отделению в Юго-Восточном регионе Федеральной службы по финансовым рынкам о признании недействительным дополнительного выпуска 20 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ-1-01-04105-Е-0011 отказано, в связи с истечением установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по размещению дополнительного выпуска 20 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ-1-01-04105-Е-0011 являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Статья 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" устанавливает, что сведения об акционерах отражаются в реестре акционеров, а права акционера подтверждаются выпиской из реестра.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, реестр акционеров является единственным доказательством, подтверждающим права на акции.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг общества открыт лицевой счет на имя Веселова В.А., а также того, что в реестре содержится запись о принадлежащих ему на праве собственности каких-либо При этом владельцем спорных акций является Денисенко П.Н..

Поскольку правовые основания применения обеспечительных мер принятых определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 04 августа 2008 г. по настоящему делу отпали, руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает необходимым обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь статьями 97, 167-170, 176, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска Силантьева Александра Григорьевича, Никифорова Александра Петровича, Никифоровой Антонины Вячеславовны, Мельниковой Татьяны Анатольевны, Мельникова Александра Федоровича, Евдокимовой Тамары Алексеевны, к ОАО Рыбопитомник "Студеный Ключ", и Веселову Владимиру Александровичу применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать.

Обеспечительные меры в виде запрещения отрытому акционерному обществу Рыбопитомник "Студеный ключ", Самарская обл., Сергиевский р-н, д. "Студеный Ключ", производить по лицевому счету N 8 зарегистрированного лица Веселова Владимира Александровича регистрацию обременений 20 000 (двадцати тысяч) обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Рыбопитомник "Студеный ключ", государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-04105-Е, наложенные определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 04 августа 2008 г. отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Т.А. Лукьянова