09 июня 2009 г. |
Дело N А65-11355/2008 |
г. Самара
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,
с участием:
от истца ЗАО "ФИТА" - представитель Сорокина Т.П. по доверенности от 28.11.2007 г.,
от ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ - представитель не явился, извещен,
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому р-ну г.Казани - представитель не явился, извещен,
от третьих лиц ОАО "КИФ" - представитель не явился, извещен,
от Управления Федеральной налоговой службы по РТ - представитель не явился, извещен.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2009 г. в зале N 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2009 г. по делу N А65-11355/2008 (судья Ситдиков Б.Ш.) по иску закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ, г. Казань, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому р-ну г.Казани РТ, г.Казань, при участии третьих лиц - открытое акционерное общество "КИФ", г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по РТ, г.Казань о признании информационного документа - выписки из реестра акционеров АОЗТ "ФИТА" от 23.03.2000г., находящейся на хранении в архивном регистрационном деле ЗАО "ФИТА" в МИ ФНС N 18 по РТ, в части наименования одного из акционеров, ОАО "КИФ", недостоверным и противоречащим реестру акционеров ЗАО "ФИТА" на 23.03.2000г. и обязании Межрайонной ИФНС N18 по РТ заменить в архивном регистрационном деле информационный документ "выписка из реестра акционеров АОЗТ "ФИТА" от 23.03.2000г. на информацию из реестра акционеров ЗАО "ФИТА" на дату 23.03.2000г., представленную истцом,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "ФИТА", г.Казань, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по РТ, г.Казань (далее - ответчик 1), Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому р-ну г.Казани(далее - ответчик 2) о признании информационного документа - выписки из реестра акционеров АОЗТ "ФИТА" от 23.03.2000г., находящейся на хранении в архивном регистрационном деле ЗАО "ФИТА" в МИ ФНС N 18 по РТ, в части наименования одного из акционеров, ОАО "КИФ", недостоверным и противоречащим реестру акционеров ЗАО "ФИТА" на 23.03.2000г. и обязать МИ ФНС N18 по РТ заменить в архивном регистрационном деле информационный документ "выписка из реестра акционеров АОЗТ "ФИТА" от 23.03.2000г. на информацию из реестра акционеров ЗАО "ФИТА" на дату 23.03.2000г., представленную истцом.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ОАО "КИФ", г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань.
Решением суда от 02 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "ФИТА" просит решение от 02 апреля 2009 года отменить, исковые требования удовлетворить.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца ЗАО "ФИТА" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Остальные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение арбитражного суда от 02 апреля 2009 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 4000 руб. и апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежит возврату из бюджета в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, от искового заявления.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2009 г., по делу N А65-11355/2008 отменить.
Производство по делу N А65-11355/2008 прекратить.
Выдать закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий / |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11355/2008
Истец: Закрытое акционерное общество "ФИТА", г.Казань
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань, Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Открытое акционерное общество "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3856/2009