Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 11АП-3719/2009

г. Самара

10 июня 2009 г.

Дело N А72-5621/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - Павлова А.В., доверенность N Д/09-66 от 20.02.2009 г.,

от ответчиков:

муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун - Казаков В.Ю., доверенность N 1270 от 08.06.2009 г.,

муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

Устьуреньской сельской администрации, Ульяновская область - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от службы судебных приставов - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года об отсрочке исполнения решения суда по делу N А72-5621/2008 (судья Кузнецова О.Ф.)

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск,

к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун,

муниципальному образованию "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун,

с участием третьих лиц:

Устьуреньской сельской администрации, Ульяновская область,

открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго",

Межрайонного отдела судебных приставов по Карсунскому району УФССП по Ульяновской области,

о взыскании 720 815 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Администрации муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по иску открытого акционерного общества (ОАО) "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск, к муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун, муниципальному образованию "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун,

с участием третьих лиц: Устьуреньской сельской администрации, Ульяновская область,

открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго", Межрайонного отдела судебных приставов по Карсунскому району УФССП по Ульяновской области, о взыскании 720 815 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года в удовлетворении заявления отказано.

Муниципальное учреждение Администрации муниципального образования "Карсунский район", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.

Представитель Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Карсунский район" (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отсрочке исполнения судебного акта.

Представитель ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Муниципальное образование "Карсунский район", Ульяновская область, р.п. Карсун, Устьуреньская сельская администрация, Ульяновская область, открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго", Межрайонный отдел судебных приставов по Карсунскому району УФССП по Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения, принятого Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года по делу N А72-5621/2008 в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2008 г. по настоящему делу, вступившим в законную силу, взыскано с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Карсунский район" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Ульяновск задолженности в сумме 720 815 руб. 37 коп. и расходы по госпошлине в размере 13 708 руб. 15 коп.

В обоснование предоставления отсрочки должник ссылается на невозможность исполнить решение суда, в связи с отсутствием денежных средств в бюджете МО "Карсунский район", финансовым кризисом и расходованием бюджетных средств только на защищенные статьи, также указал, что результаты запланированных мероприятий по оздоровлению финансового положения за 1-й квартал 2009 года не проводились, денежные средства от продажи муниципального имущества не поступали.

Согласно ч.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанной статьи, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, должник должен привести доказательства затруднительности настоящего исполнения судебного акта, возможности его исполнения в определенный период времени, до которого необходима отсрочка.

Сведения об отсутствии на расчетном счете должника денежных средств не являются доказательствами невозможности исполнения судебного акта в настоящее время (при наличии иных способов исполнения), наличия обстоятельств, позволяющих в будущем погасить образовавшуюся задолженность перед взыскателем.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на временные финансовые трудности, с учетом мирового экономического и финансового кризиса, отклоняется судебной коллегией.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства того, что существуют временные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта в настоящее время и возможность их устранения в период отсрочки, заявитель апелляционной жалобы не представил.

С момента вынесения решения и вступления его в законную силу (14.01.2009 г.) прошло достаточно времени для своевременного исполнения судебного акта.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно, в соответствие со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты выводы об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года по делу N А72-5621/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года об отсрочке исполнения решения суда по делу N А72-5621/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева