Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2009 г. N 11АП-3818/2009

15 июня 2009 г.

Дело N А55-13807/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 11 июня 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

судей: Селиверстовой Н.А., Лукьяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- от ОАО " Самараэнерго", г.Самара, - представитель Мешканова Е.А., доверенность от 31.12.2008,

-от ОАО "Завод им. А.М.Тарасова", г.Самара, - представитель Елисеева М.В., доверенность от 07.04.2009, N 18юр, представитель Воронова С.В., доверенность от 28.05.2009, N 27юр,

- ЗАО "Средневолжская сетевая компания", г.Самара, - представитель Поляков Д.Ю., доверенность N 264 от 19.11.2008, представитель Вильчевская Л.С., доверенность N 461 от 02.06.2009.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Самараэнерго", г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области

от 16 апреля 2009 года (судья Пономарева О.Н.),

принятое по делу N А55-13807/2008

по иску ОАО "Самараэнерго", г.Самара,

к ОАО "Завод им.Тарасова", г.Самара,

с участием третьего лица: ЗАО "Средневолжская сетевая компания", г.Самара,

о взыскании 24 865 986 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", г.Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском ( с учетом уточнения) о взыскании с ответчика Открытого акционерного общества "Завод имени Тарасова", г.Самара 23 139 330 руб. 17 коп. в счет возмещения расходов по оплате услуг по передаче за период с01.01. 2007 г. по 31 декабря 2007 г. электрической энергии по сетям Закрытого акционерного общества "Средневолжская сетевая компания" и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 726 656 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2009 года отказано в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием договора на оказание услуг по передаче энергии и отсутствие доказательств обязанности ответчика по возмещению расходов на оплату услуг по передаче энергии в рамках договора N 0103э от 26.02.2007г.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Самараэнерго" г.Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

Заявитель жалобы не согласен с выводом суда о регулировании отношений сторон договором N 0103э от 30.12.2005года, до разрешения разногласий сторон по заключению договора N 0103э от 26.02.2007г. Считает, что до разрешения разногласий по условиям договора N 0103э от 26.02.207года, должна действовать редакция договора Гарантирующего Поставщика. Заявитель считает, что в договоре энергоснабжения N 0103э от 26.02.2007г. при расчете тарифов на электрическую энергию не учтены расходы на оплату услуг ЗАО "Средневолжская сетевая компания".

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Самараэнерго", г.Самара, апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представители ОАО "Завод имени А.М.Тарасова" с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представители ЗАО "Средневолжская сетевая компания", г.Самара, с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе судебный акт.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что ОАО "Самараэнерго" г.Самара обратилось с требованием о взыскании расходов на оплату услуг по передаче электрической энергии ОАО "Завод имени Тарасова" через принадлежащие ЗАО "Средневолжская сетевая компания" сети на основании договора N 0103 э от 26.02.2007г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на пункты 2.1.,4.1.4,5.4. договора.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора энергоснабжения N 0103э от 26.02.2007г. "Гарантирующий Поставщик" (ОАО"Самараэнерго") обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, а также заключать договоры со "Смежными сетевыми организациями" и " Сетевыми организациями" на оказание услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель (ОАО "Завод имени А.М. Тарасова") обязуется оплачивать приобретаемую в точках поставки электрическую энергию, возмещать "Гарантирующему Поставщику" расходы по оплате услуг по передаче электрической энергии, оплачивать вознаграждение за представление интересов "Потребителя" перед "Смежными сетевыми организациями" и "Сетевыми организациями", а также соблюдать режим потребления электрической энергии в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 4.1.4. договора предусмотрена обязанность Потребителя возмещать "Гарантирующему Поставщику" расходы, связанные с оплатой услуг по передаче электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства "Смежных сетевых организаций" и " Сетевых организаций", стоимость которых не учтена в установленных для "Гарантирующего Поставщика" регулируемых ценах (тарифах) на электрическую энергию и мощность.

Как следует из материалов дела, при заключении договора энергоснабжения N 0103э от 26.02.2007 г. на поставку электрической энергии в 2007 году у сторон возникли разногласия по некоторым существенным условиям договор.

Из Протокола согласительного совещания по урегулированию разногласий по условиям проекта договора N 0103э установлено, что договор подписан 23.08.2007 г.

В соответствии с требованием части 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Также пунктом 7.2 договора N 0103э от 26.02.2007 г. установлено, что "в случае возникновения разногласий при заключении настоящего договора и до их урегулирования, отношения "Сторон" регулируются ранее заключенным договором".

Согласно условию о пролонгации Договора N 0103э от 30.12.2005г. (пункт 8.1.) договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о заключении нового договора

Следовательно, до 23.08.2007 г. отношения сторон по поставке электрической энергии регулировались договором N 0103э от 30.12.2005 г.

Договор энергоснебжения промышленного потребителя N 0103э от 30.12.2005г. включал стоимость услуг по передаче электрической энергии в тариф на подлежащую поставке электрическую энергию.

Согласно сообщению Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской областиN 6\11 от 11.01.2008г. при расчете тарифов на электроэнергию для ОАО "Самараэнерго" на 2007 год учтены расходы на оплату услуг по передаче электроэнергии.

Ранее действовавшим договором расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии были включены в тариф на подлежащую поставке электрическую энергию, что также подтверждено в разъяснении Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области N 06/01 от 27.01.2009 г.

Довод заявителя жалобы о действии в спорный период (начиная с 01.01.2007года) договораN 0103э от 26.02.2007года проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется по основаниям, изложенным выше.

В соответствии с п.117 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. N 530 услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

В соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. (ред. от 18.12.2006 г.) "Об электроэнергетике" договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителем с сетевой организацией от имени потребителя или от своего имени, но в интересах потребителя.

Во исполнение вышеизложенных требований 01.01.2007 года между ОАО "Самараэнерго" и ЗАО "Срендневолжская сетевая компания" был заключен договорN 0082У оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 9.3 договора исполнитель (ЗАО "ССК") приступает к оказанию услуг по передаче с момента вступления в силу настоящего договора в отношении потребителей, с которыми заказчик (ОАО "Самараэнерго") имеет вступившие в силу на этот момент договоры энергоснабжения.

В отношении иных потребителей исполнитель приступает к оказанию услуг по передаче с момента вступления в силу дополнительного соглашения "О внесении изменений в Приложение N 3" к настоящему договору или в иной, указанный в дополнительном соглашении срок".

Перечень потребителей электрической энергии, присоединенных к электрической сети Закрытого акционерного общества "Средневолжская сетевая компания" (Приложение N 3), разделен на два приложения в зависимости от того, были ли учтены расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии.

Приложение N 3.1 содержит перечень потребителей, в договорах энергоснабжения которых не предусмотрено возмещение расходов по передаче электрической энергии.

В данный перечень вошло ОАО "Завод имени А.М.Тарасова".

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 "в случае если гарантирующий поставщик после заключения договора купли - продажи (поставки) с покупателем электрической энергии не представил указанную информацию или не обратился в сетевую организацию для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в целях исполнения своих обязательств по договору энергоснабжения и приступил к их исполнению, он несет в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами ответственность за пользование услугами по передаче электрической энергии без договора оказания соответствующих услуг".

Истец, заключив 23.08.2007года договор энергоснабжения с ответчиком, в нарушение пункта 82 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. N 530, не уведомил ЗАО "ССК" о заключении договора.

Доказательства внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 0082У от 01.01.2007 г., а также в Приложение N 3 к договору, в части порядка возмещения расходов по передаче электрической энергии - истцом не представлены.

Основанием для возникновения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии является договор. Отсутствие договора оказания услуг по передаче энергии влечет отсутствие обязательств, возникающих из договорных отношений.

Вывод судам первой инстанции о недоказанности истцом в рамках спорного договора N 0103э от 26.02.2007г. обязанность ответчика по возмещению расходов на оплату услуг по передаче энергии за спорный период является правомерным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются, как необоснованные.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2009 года по делу N А55-13807/2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Н.А. Селиверстова Т.А. Лукьянова