Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 11АП-3946/2009

17 июня 2009 г.

Дело N А55-1144/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца - Романов Д.А., доверенность N К-34 от 26.03.2009 г.;

от ответчика - Тарасова Т.В., доверенность N 50/34 от 23 мая 2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Волгоцеммаш", г. Тольятти, Самарская область на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009 года по делу N А55-1144/2009 (судья Баласлов В.Н.) по иску ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, Самарская область, к ОАО "Волгоцеммаш", г. Тольятти, Самарская область, о взыскании 1 106 330 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО "Волгоцеммаш", г. Тольятти, Самарская область, о взыскании 1 106 330 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009 года по делу N А55-1144/2009 исковые требования удовлетворены

Не согласившись с вынесенным решением ОАО "Волгоцеммаш", г. Тольятти, Самарская область, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009 года по делу N А55-1144/2009 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Волгоцеммаш" (Заказчик) и ООО "Тольяттикаучук" (Исполнитель) заключен договор на услуги по очистке сточных вод N 501-13/369 от 26 марта 2007 года.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО "Тольяттикаучук" (Исполнитель) производит услуги по очистке промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод ОАО "Волгоцеммаш" и на основании п. 4.1 выставляет счета-фактуры.

Как установлено судом и достоверно подтверждается материалами дела ООО "Тольяттикаучук" обязательства, предусмотренные договором на услуги по очистке сточных вод N 501-13/369. от 26.03.2007 г., выполнены в полном объеме. Факт выполнения услуг ответчиком не оспаривается.

Из п. 4.1 договора следует, что расчеты платежей за услуги по очистке сточных вод производятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур, выставленных Исполнителем.

Согласно п. 4.2 договора расчет за оказание услуг по очистке сточных вод Заказчиком производится по тарифу Исполнителя, установленному прейскурантом. В ООО "Тольяттакаучук" с 01 января 2008 года утвержден прейскурант оптовых цен на продукцию и услуги вспомогательного производства, в соответствии с которым производится расчет с ответчиком.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правильно руководствовался ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающими принцип надлежащего исполнения обязательства, в том числе по оплате заказчиком оказанных ему услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец обязательства по оказанию услуг по приему сточных вод и их очистке исполнил. Задолженность ОАО "Волгоцеммаш" перед ООО "Тольяттикаучук" за услуги по очистке сточных вод в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2008 года, январе, феврале 2009 года перед ООО "Тольяттикаучук" составила 1 106 330 руб. 42 коп., что подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчётов на 31.12.2008 г.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.

Довод апелляционной жалобы о не извещении ОАО "Волгоцеммаш" об изменении тарифа отклоняется судебной коллегией. В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, в материалах дела имеются акты сверок взаимных расчетов подписанных сторонами без замечаний.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009 года по делу N А55-1144/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009 года по делу N А55-1144/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ОАО "Волгоцеммаш", г. Тольятти, Самарская область справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в размере 7 516 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова