Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2009 г. N 11АП-9256/2008.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19 июня 2009 г. N 11АП-9256/2008

г. Самара

19 июня 2009 г.

Дело N А65-32268/2005

Резолютивная часть постановления оглашена 18 июня 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей: Лукьяновой Т.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- конкурсного управляющего Ахметшиной Л.Г. (паспорт),

- ОАО "АК БАРС" Банк - представитель не явился, извещен,

- ФНС России - представитель не явился, извещен,

-конкурсного управляющего Кучумова Г.Г. - не явился, извещен,

-иные кредиторы - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ахметшиной Л.Г., г.Елабуга, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2009 г. по делу N А65-32268/2005 (председательствующий Иванова А.Г., судьи: Гарапшина Н.Д., Иванова О.И.)

по заявлению ООО "Агентство по регулированию продовольственного рынка", г.Казань,

к ГУП "Лениногорская Птицефабрика", г.Лениногорск, Республика Татарстан,

о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2006 года ГУП "Лениногорская Птицефабрика", г. Лениногорск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Ахметшина Л.Г.

В Арбитражный суд РТ 5 ноября 2008 года поступило заявление открытого акционерного общества "АК БАРС" Банк, г. Казань (о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.10.2008 года, жалоба на действия конкурсного управляющего должника, требование об отстранении конкурсного управляющего должника (том 11, лист 2).

Определением Арбитражного суда РТ от 2 декабря 2008 г. требования открытого акционерного общества "АК БАРС" Банк, г. Казань о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, выделены в отдельное производство.

Предметом рассмотрения настоящего спора является жалоба на действия конкурсного управляющего должника и об отстранении конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия "Лениногорская Птицефабрика", г. Лениногорск, от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2009г. жалоба ОАО "АК БАРС" БАНК удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ГП "Лениногорская птицефабрика", г.Лениногорск, Ахметшиной Л.Г., заключающиеся в реализации имущества должника с нарушением порядка реализации, предусмотренного статьей 179 ФЗ О несостоятельности(банкротстве)".

Признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении дополнительных соглашений N 1 от 01.08.2008г..N 2 от 01.10.2008г., N 3 от 01.11.2008г., N 4 от 01.12.2008г. к договору купли-продажи N 1 от 01.08.2008г.

Конкурсный управляющий Ахметшина Л.Г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП " Лениногорская Птицефабрика", г.Лениногорск.

Конкурсным управляющим ГУП "Лениногорская Птицефабрика", г.Лениногорск, утвержден Кучумов Г.Г.

В остальной части жалобы отказано в удовлетворении.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Ахметшина Л.Г. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции арбитражный управляющий апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Иные кредиторы и конкурсный управляющий Кучумов Г.Г. в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении в порядке требований статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований части 5 статьи 268, статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2006 года ГУП "Лениногорская птицефабрика", г.Лениногорск, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ахметшина Л.Г.

Конкурсный кредитор ОАО "АК БАРС", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действие арбитражного управляющего с требованием об отстранении управляющего от исполнения обязанностей и признания незаконными действия конкурсного управляющего:

- заключающиеся в реализации имущества должника с нарушением порядка, установленного ст.179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- выразившиеся в заключение дополнительных соглашений к договору купли-продажи имущества должника, предусматривающих продление сроков оплаты для покупателя в нарушение порядка оплаты, установленного п.1 ст.139 Закона о банкротстве;

- по расходованию денежных средств должника в размере 487000,00 рублей и 400000,00 рублей;

- по внесению в повестку собрания кредиторов должника от 15.10.2008г. первого пункта повестки собрания кредиторов должника;

- выразившиеся в не проведении оценки имущества должника в течение 9 месяцев после окончания инвентаризации;

- выразившиеся в нарушении срока представления предложений собранию кредиторов должника о порядке, условиях и сроке продажи имущества после проведения инвентаризации и оценки имущества;

- выразившиеся в заключение от имени должника трудовых договоров в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов(комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя.

На основании пункта 6 статьи 139 Закона продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3-8 статьи 110 и ст. 111 Закона о банкротстве.

В соответствии с условиями статьи 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника (сельхозорганизации) должно продаваться единым комплексом, путем проведения торгов.

В нарушение вышеуказанных требований на собрании кредиторов от 16 мая 2007 года принято решение о разделении имущества должника на лоты.

Решение собрания кредиторов о реализации залогового имущества состоялось 15.10.2008 года.

После получения 14.05.2008г. положительного заключения финансово- контрольного органа относительно отчета N 103 "Об определении рыночной стоимости комплекса имущества" от 30.04.2008г. 61 объекта недвижимости оцененных в 9900000,00 рублей и согласования порядка реализации имущества должника собранием кредиторов должника от 27 июня 2008 г. конкурсный управляющий приступил к реализации указанной части имущества.

По результатам реализации части имущества был составлен протокол о результатах торгов N 1 от 01.08.2008г. и подписан между должником в лице конкурсного управляющего и покупателем (лицом, обладающим преимущественным правом приобретения имущества должника и единственным подавшим заявку) договор купли-продажи N 1 от 01.08.2008г. (том 11 лист 102).

Учитывая изложенное, реализация части имущества должника путем заключения договора купли-продажи с единственным подавшим заявку лицом, имеющим преимущественное право покупки, противоречит пункту 1 статьи 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абз. 2,3 п.1. ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Поскольку кредитором доказан факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и возможность причинения убытков в результате реализации части имущества лицу, единственно подавшему заявку, вывод суда первой инстанции об удовлетворении жалобы открытого акционерного общества "АК БАРС" Банка об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника является обоснованным и правомерным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются по основаниям, изложенным выше, в силу требований статей 24, 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих обязанность арбитражного управляющего в своей деятельности руководствоваться действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2009 года по делу N А65-32268/2005 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Т.А. Лукьянова Н.А. Селиверстова