Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2009 г. N 11АП-3436/2009

22 июня 2009 г.

Дело N А65-2151/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - Мухамадиев И.Р., доверенность от 10.06.2009 г.,

от ответчика - Габдрахманов А.Ф., доверенность от 08.06.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Трансавто", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2009 года по делу

N А65-2151/2009 (судья Галеева Ю.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АУТТ-3", г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Восток - Трансавто", г. Казань,

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "АУТТ-3", г. Альметьевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Красный Восток-Трансавто", г. Казань, о взыскании

1 737 877 руб. 75 коп. долга, 64 865 руб. 48 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

ОАО "Красный Восток-Трансавто" не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2009 года.

Представитель ОАО "Красный Восток-Трансавто" (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Представитель ООО "АУТТ-3" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2009 года по делу N А65-2151/2009 в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "АУТТ-3" по договору на перевозку зерна урожая 2008 года N 354 от 25 июля 2008 г. оказал услуги по перевозке зерна ОАО "Красный Восток-Трансавто", согласно актам выполненных работ N 1402 от 15.08.2008 г., N 1453 от 21.08.2008 г, N1498 от 29.08.2008 г, N 0043 от 31.08.2008 г., N1501 от 31.08.2008 г, N1691 от 19.09.2008 г., N1856 от 30.09.2008 г., N0065 от 31.10.2008г.

Ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар своевременно согласно акта выполненных работ в течении 10 дней.

Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены, и им не отрицаются, что подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов от 30.10.2008 г., подписанного сторонами. В связи с чем, судом первой инстанции правомерно, в соответствии с ст. 307-309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскана сумма долга в размере 1 737 877 руб. 75 коп.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не полностью исследованы, представленные ООО "АУТТ-3", доказательства, не может быть принят судебной коллегией, поскольку счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ проверены и исследованы судом, что подробно изложено в решении суда от 24 марта 2009 г.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с представленным истцом расчетом в общей сумме 64 865 руб. 48 коп. за период с 11.09.2008 г. по 31.01.2009 г.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя, которые уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2009 года по делу

N А65-2151/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд Т.А. Лукьянова