|
г. Самара |
|
|
26 июня 2009 г. |
Дело N А65-26793/2008 |
Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2009 года.
В полном объеме постановление изготовлено 26 июня 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.,
Судей: Селиверстовой Н.А., Лукьяновой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:
- Некоммерческой организации "Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте РТ" г.Казань, - представитель Харисов А.А., доверенность N 21 от 08.02.2009, ордер от 25.06.2009,
-ОАО "Комбинат нерудных материалов", г.Казань, -представитель не явился, извещен.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Государственный внебюджетный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2009 года (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по делу N А65-26793/2008
по иску Некоммерческой организации "Государственный внебюджетный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань,
к ОАО "Комбинат нерудных материалов", г.Казань,
об обязании передать товар.
УСТАНОВИЛ
Некоммерческая организация "Государственный внебюджетный жилищный фонд при Президенте РТ", г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием( с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу "Комбинат нерудных материалов", г.Казань о взыскании стоимости нерудных материалов в объеме 195 597тн на сумму 28 733 909 руб. 06коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2009 года прекращено производство по делу в части взыскания 27 988 649 руб. 06 коп, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, по делу N А65-22152\2005-СГ1-5.
В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом НО Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В суде апелляционной инстанции представитель НО "ГЖФ РТ" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Представитель ОАО "Комбинат нерудных материалов", г.Казань, в судебное заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что в период 2001-2002 года между сторонами настоящего спора действовали хозяйственные отношения, по которым НО "ГЖФ РТ" передавала на хранение ОАО "Комбинат нерудных материалов" инертные материалы, а последний их перевозил, хранил и по доверенностям Истца отпускал третьим лицам.
Требования истца основаны на том, что им передано на хранение ответчику НСМ в объеме 195 597тн, на основании:
Распоряжения-доверенности N 145 от 07.08.201г., (гравий фракционный 5-20, с учетом естественной убыли в объеме 38 960т., песок крупный в объеме 19 480тн),
Распоряжения-доверенности N 158 от 13.09.2001г. (песок обогащенный в объеме 29 955тн,),
Распоряжения-доверенности N 159 от 13.09.2001г. (гравий фракционный 5-20 в объеме 58 440тн),
Распоряжения-доверенности N 160 от 13.09.2001г. (песок крупный в объеме 38960тн),
Распоряжения-доверенности N 231 от 30.12.2001г. (гравий фракционный в объеме 9 802тн).
Исходя из текста искового заявления ответчиком отгружено: согласно письма N 29-б от 14.06.2002г., реестра отгрузки инертных материалов со склада ответчика за 2001 г., письма N 124 от 14.05.2002г., реестра отгрузки инертных материалов со склада ответчика за период январь-апрель 2002 г., письма N 132 от 17.05.2002г., реестра отгрузки за апрель 2002 г., реестра отгрузки за январь - апрель 2002 г., реестра отгрузки за июль 2002 г., реестра отгрузки за август 2002 г., реестра отгрузки за сентябрь 2002 г. - ОПГС-5 637т., песок речной - 64 389т., песок обогащенный - 19 011т., гравий фракционный - 15 399т. На общую сумму 13 804 525руб. 06коп.
Истец считает, что на складе ответчика находятся на хранении нерудные строительные материалы на общую сумму 28 733 309 руб., стоимость которые истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии с требованием части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-22152\2005 г.-СГ1-5 (по иску Государственного внебюджетного жилищного фонда при Президенте РТ" к ОАО "Комбинат нерудных материалов" об обязании передать нерудные материалы) следует, что при обращении в суд с вышеизложенными требованиями истец ссылался на поставку ответчику НСМ на основании распоряжения доверенности N 145 от 07.08.2001г.,N N 15
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.