Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2009 г. N 11АП-4163/2009

26 июня 2009 г.

Дело N А65-6701/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 26 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БулгарРегионСнаб", г.Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А65-6701/2009 (судья Исхакова М.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "БулгарРегионСнаб", г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань,

Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Альянс", г. Казань,

о признании договора о залоге недвижимости от 06.06.2007 г., в том числе третейскую оговорку, содержащуюся в нем незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "БулгарРегионСнаб", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, с привлечением третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Торговый Альянс", г. Казань, о признании договора о залоге недвижимости от 06.06.2007 г., в том числе третейскую оговорку, содержащуюся в нем незаключенными.

ООО "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань, представило ходатайство в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении иска без рассмотрения, поскольку договор о залоге недвижимости от 06.06.2007г. заключенный между ООО "БулгарРегионСнаб" и ООО "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань содержит указание на то, что любой спор, разногласие, претензия, вытекающие из или в связи с данным договором подлежат разрешению в Третейском суде "Право".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 исковое заявление ООО "БулгарРегионСнаб", г.Казань, оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "БулгарРегионСнаб", г.Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что рассмотрение настоящего иска относится к подведомственности арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 года по делу N А65-6701/2009 по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "БулгарРегионСнаб", г.Казань, и ООО "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань, заключен договор о залоге недвижимости от 06.06.2007 г. (л. д. 18-22), с дополнительным соглашением N 1 от 16.10.2007г., которое истец просит признать не заключенным.

В соответствии с п.7.4. договора о залоге недвижимости от 06.06.2007 г. любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из или в связи с настоящим договором либо его нарушением, прекращением или недействительностью подлежат разрешению постоянно действующим Третейским судом "Право", г.Казань.

При этом, соглашение о разрешении споров указанным третейским судом недействительным либо утратившим силу не признано, невозможность его исполнения не представлена. Более того, исполнимость третейского соглашения подтверждена решением Третейского суда "Право" от 25.03.2009г. по иску ООО "КБЭР "Казанский" о взыскании долга, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 5 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно признал, что данное третейское соглашение соответствует ст. 7 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", в связи с чем ООО "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань, правомерно воспользовался своим процессуальным правом, установленным п. 5 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 17 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно оставлено исковое заявление ООО "БулгарРегионСнаб", г.Казань, без рассмотрения.

Вместе с тем, недействительность соглашения о третейской оговорке устанавливается арбитражным судом. Компетенция арбитражного суда по установлению этого обстоятельства может быть реализована при пересмотре решения третейского суда в соответствии с порядком, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также при рассмотрении заявлении о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А65-6701/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд Т.А. Лукьянова