Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2009 г. N 11АП-4503/2009

01 июля 2009 г.

Дело N А65-4146/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс-Казань", г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года по делу

N А65-4146/2009 (судья Салимзянов И.Ш.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто-Мир", г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Транс-Казань", г.Казань,

о взыскании 552237 руб. долга, 41208 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Авто-Мир", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Мега Транс-Казань", г.Казань, о взыскании 552 237 рублей долга, 41 208 рублей пени.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены.

ООО "Мега Транс-Казань" не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

ООО "Авто-Мир", ООО "Мега Транс-Казань", извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года по делу N А65-4146/2009 в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Авто-Мир" по договору поставки N 27/08/07 от 27 августа 2007 г. поставило ООО "Мега Транс-Казань" на основании товарных накладных товар (автохимия) на общую сумму 563 730 руб.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена обязанность ответчика оплачивать товар поставщику не позднее 5 дней с момента принятия товара.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N АМ-0005566 от 24.12.2007 г., N АМ-0000028 от 09.01.2008 г., N АМ-000002 от 09.01.2008 г., N АМ-0000057 от 10.01.2008 г., N АМ-0000082 от 11.01.2008 г., N АМ-0000124 от 14.01.2008 г., N АМ-0000197 от 17.01.2008 г., N АМ-0000255 от 21.01.2008 г., N АМ-0000557 от 13.02.2008 г., N АМ-0000756 от 27.02.2008 г., содержащие в себе подпись уполномоченного представителя ответчика и оттиск его печати.

Из материалов следует, что ООО "Мега Транс-Казань" оплатило полученный товар частично, в связи с чем, сумма долга составила 552 237 руб.

ООО "Авто-Мир" направило претензию (исх. N 55 от 01.12.2008 г.) в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности в указанном размере. ООО "Мега Транс-Казань" в ответ на заявленные требования сообщило, что возможность погашения долга отсутствует, в связи с имеющейся дебиторской задолженностью за покупателями товара.

Полная оплата полученного товара ответчиком не произведена. На основании вышеуказанного суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признал требования ООО "Авто-Мир" к ООО "Мега Транс-Казань" подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы об уменьшении суммы основного долга до 522 805 руб. в связи с частичной ее оплатой, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный, так как на момент принятия решения, ответчиком размер задолженности не был погашен, что подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты долга, отвечающих требованиям ст.ст. 67-69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также иных расчетов суммы задолженности ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.4 договора поставки стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, он уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы.

Суд первой инстанции, сославшись на положения ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пени за период с 30.09.2008г. по 30.12.2008 г. в размере 41 208 руб.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года по делу N А65-4146/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2009 года по делу N А65-4146/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс-Казань", г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серебрякова