03 июля 2009 г. |
Дело N А55-19715/2008 |
город Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балакиревой Е.М., судей Деминой Е.Г., Романенко С.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания Напреенко И.В., с участием:
от истца - Федорова Н.В., доверенность N 11 ю/08 от 17.12.2008 г.,
от ответчика - Меняев Д.В., доверенность N 66 от 14.04.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "Амонд-оконные и витражные системы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу NА55-19715/2008 (судья Гольдштейн Д.К.),
по иску ООО "Т.Б.М.- Приволжье", г. Самара,
к ООО "Амонд-оконные и витражные системы", Самарская область, Красноярский район, с.Конезавод,
о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Т.Б.М.- Приволжье" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Амонд-оконные и витражные системы" о взыскании 178 567 руб. 10 коп., в том числе 171 507 руб. 11 коп. - задолженности за товар, поставленный по договору от 01.01.2008 N 11/08, 3 998 руб. 36 коп. - неустойки согласно п. 5 приложения N 2 к указанному договору, 3 061 руб. 63 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия судебного акта от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3061 руб.63 коп. Отказ от иска в указанной части принят судом, в связи с этим производство по данному делу в соответствующей части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2009 г. исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 175505 руб.47 коп., в том числе 171507 руб.11 коп. основного долга и 3998 руб.36 коп. неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 5010 руб. 11 коп.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в иске отказать, поскольку суд не неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. В жалобе заявитель указывает на частичное исполнение обязательств по договору в части оплаты задолженности после подписания акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 15.10.2008 г. Данный факт подтверждает платежными поручениями N 542 от 01.11.2008 г. на сумму 30000 рублей, N 628 от 24.12.2008 г. на сумму 5000 рублей (приложенные к апелляционной жалобе). Таким образом, в период до обращения истца в суд и принятия решения по делу ответчик произвел частичное погашение задолженности, однако суд данное обстоятельство не учел.
09.06.2009 г. судебное заседание отложено на 10 час.30 мин. 02.07.2009 г. в связи с заявленным ходатайством о предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения.
В судебное заседание 02.07.2009 г. представители сторон представили заключенное между ними мировое соглашение, на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договору поставки N 11/08 от 01.01.2008 г.
По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по оплате за товар, поставленный истцом на основании договора N 11/08 от 01.01.2008 с приложением N 1 и N 2 к указанному договору и товарно-сопроводительной документации, товарной накладной N 12808 oт 18.07.2008г., N 14422 от 11.08.2008 г., N14168 oт 13.02.2008г. на общую сумму 174389 руб. 47 копеек.
Оплата за товар произведена ответчиком частично, всего на общую сумму 87882 руб. 36 коп.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу оставшуюся задолженность за товар в сумме 86507 руб. 11 коп., а также возмещает истцу половину понесенных расходов по уплате государственной пошлины в бюджет, что составляет 2505 руб. 06 коп., итого по мировому соглашению 89 012 руб. 17 коп. в срок до 10.07.2009.
3. Оплата будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим платежным реквизитам ООО "T.Б.M.-Приволжье": р/с 40702810754400006010 в Поволжском Банке Сбербанка России г.Самара, ОАО Кировском отделение N 6991 БИК 043601607, корр./с 30101810200000000607 в срок до 10 июля 2009 года.
4. Истец оказывается oт исковых требований к ответчику в части взыскания основного дола в сумме 85000 рублей, а также в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3998 руб. 36 коп.
5. В случае нарушения ответчиком срока оплаты денежных средств, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с заключением мирового соглашения производство по делу N А55-19715/2009 подлежит прекращению.
Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом.
Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.
В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу N А55-19715/2008.
Утвердить мировое соглашение по делу N А55-19715/2008, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за товар, поставленный истцом на основании договора N 11/08 от 01.01.2008 с приложением N 1 и N 2 к указанному договору и товарно-сопроводительной документации: товарной накладной N 12808 oт 18.07.2008, N 14422 от 11.08.2008 г., N 14168 oт 13.02.2008 на общую сумму 174389 руб. 47 копеек.
Оплата за товар произведена ответчиком частично, всего на сумму 87882,36 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 36 копеек.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу оставшуюся задолженность за товар в сумме 86507 (Восемьдесят шесть тысяч пятьсот семь) рублей 11 копеек, а также возмещает истцу половину понесенных расходов по уплате государственной пошлины в бюджет, что составляет 2505 (Две тысячи пятьсот пять) рублей 06 копеек, итого по мировому соглашению 89 012 (Восемьдесят девять тысяч двенадцать рублей) рублей 17 копеек в срок до 10.07.2009.
3. Оплата будет производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим платежным реквизитам ООО "T.Б.M.-Приволжье": р/с 40702810754400006010 в Поволжском Банке Сбербанка России г.Самара, ОАО Кировском отделение N 6991 БИК 043601607, корр./с 30101810200000000607 в срок до 10 июля 2009 года.
4. Истец оказывается oт исковых требований к ответчику в части взыскания основного дола в сумме 85000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей, а также в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 3998 (Три тысячи девятьсот девяносто восемь тысяч) рублей 36 копеек.
5. В случае нарушения ответчиком срока оплаты денежных средств, предусмотренного п.2 настоящего соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступаем в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу N А55-19715/2008 прекратить.
Возвратить ООО "Т.Б.М.-Приволжье" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2535 руб. 50 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.М. Балакирева |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19715/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Т.Б.М.-Приволжьеё"
Ответчик: ООО "Амонд-ОВС", Общество с ограниченной ответственностью "Амонд-ОВС"
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2972/2009