Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 11АП-5152/2009

22 июля 2009 г.

Дело N А72-499/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 июля 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - представитель Якупова Н.В., доверенность б/н от 01.07.2009г.,

от ответчика - представитель Радченко С.А., доверенность б/н от 01.07.2009г.,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Учебный центр "Симбриск - Линк", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2009 года по делу N А72-499/2009 (судья: Лобанова И.А.) по иску индивидуального предпринимателя Ефремовой Динары Тахировны, г. Ульяновск, к автономной некоммерческой организации "Учебный центр "Симбриск - Линк", г. Ульяновск, при участии третьего лица - ООО "Туристическая Компания "Детур", г. Москва, о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ефремова Динара Тахировна г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Учебный центр "Симбирск-Линк" г. Ульяновска о признании недействительным п. 6.1 договора возмездного оказания услуг от 30.04.2008 года, заключенного между Индивидуальным предпринимателем Ефремовой Динарой Тахировной и некоммерческой организацией "Учебный центр "Симбирск-Линк".

Определением от 29.01.09 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Туристическая Компания "Детур".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2009 года исковые требования индивидуального предпринимателя Ефремовой Динары Тахировны удовлетворены. Пункт 6.1. договора возмездного оказания услуг 30.04.2008г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Ефремовой Динарой Тахировной и автономной некоммерческой организацией "Учебный центр "Симбирск - Линк" недействительным.

Не согласившись с принятым решением суда, автономная некоммерческая организация "Учебный центр "Симбриск - Линк", г. Ульяновск, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 30.04.2009 года и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представитель автономной некоммерческой организации "Учебный центр "Симбриск - Линк", г. Ульяновск, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 30.04.2009 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель индивидуального предпринимателя Ефремовой Динары Тахировны, г. Ульяновск, не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение суда от 30.04.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

ООО "Туристическая Компания "Детур", г. Москва, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 30.04.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.04.2008г. между индивидуальным предпринимателем Ефремовой Динарой Тахировной (турагент) и автономной некоммерческой организацией "Учебный центр "Симбирск-Линк" заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым корпоративный клиент поручает, а Турагент принимает на себя обязательства по организации поездки на конференцию участников конференции "Роль стратегического мышления в успехе организации" г. Шарм Эль Шейх (Египет) с 01.06.08-09.06.08, а также по продаже участникам конференции Корпоративного клиента отдельных услуг Туроператора в соответствии с приложением 1.

Согласно п. 1.2. договора турагент принимает на себя обязательства по организации вылета основной части участников конференции по маршруту Самара -Шарм Эл Шейх -Самара, при условии приобретения 100 посадочных мест - общей стоимостью 69500-00 долларов , по минимальном количестве участников 80 чел. перелет будет осуществляться из Москвы. Для участников, проживающих в других регионах, Турагент принимает на себя обязательства по организации вылета по маршруту Москва-Шарм Эл Шейх-Москва.

В соответствии с п. 1.3. Турагент принимает на себя обязательства по организации трансфера участников конференции по маршруту Ульяновск аэропорт вылета (Самара/Москва) Ульяновск.

Пунктами 2.1., 2.2. договора предусмотрено, что турагент является агентом общества с ограниченной ответственностью "Туристическая Компания "Детур".

Туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристских услуг, входящих в турпродукт, является следующее юридическое лицо: ООО "Туристическая Компания "Детур", юридический адрес: 107045, г. Москва, Последний пер., д. 17 строение 1; фактический адрес: 125009, г.Москва, Газетный переулок, д. 17, строение 3.

В соответствии с п. 6.1. договора турагент несет ответственность за полное, своевременное качественное предоставление услуг, указанных в подтвержденном листе бронирования, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец, не согласившись с данным условием договора, обратился в суд первой инстанции с требованием о признании указанного пункта договора недействительным, поскольку он противоречит ФЗ-132 " Об основах туристской деятельности в РФ".

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона N 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц. Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона N 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора от 30.04.2008 года Турагент (ИП Ефремова Д.Т.) является турагентом ООО ТК "Детур" на основании договора от 12.04.2008 года N 1992-R и действует при реализации турпродукта по поручению туроператора.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответственность за комплекс предоставленных услуг по организации поездки на конференцию участников конференции "Роль стратегического мышления в успехе организации" г. Шарм Эль Шейх (Египет) с 01.06.08 г. по 09.06.08г. лежит на ООО Туристическая Компания "Детур".

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку пункт 6.1. договора от 30.04.2008 года противоречит требованиям ФЗ-132 "Об основах туристской деятельности в РФ", суд первой инстанции, руководствуясь частями 1, 2 статьи 166, и частью 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно признал пункт 6.1. договора от 30.04.2008 года недействительным (ничтожным).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что турагент приобретал у различных организаций услуги, входящие в туристский продукт ООО "ТК "Детур" действовало от своего имени и должно нести ответственность, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку в данном деле турагент действовал в рамках договора с туроператором, а пункт 6.1. договора от 30.04.2008 года противоречит требованиям действующего законодательства.

Правоприменительная практика при рассмотрении данного спора не нарушена.

В п.6.1. договора речь идет только об ответственности за предоставление полного комплекса туристических услуг, а не ответственности истца по другим основаниям, установленным действующим законодательством.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены им при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2009 года по делу N А72-499/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

С.Ю. Каплин Т.А. Лукьянова