Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 11АП-5410/2009

24 июля 2009 г.

Дело N А72-129/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Т.И.,

с участием:

от истца - Самошкина Н.В., представитель (доверенность от 11.01.2009 г.);

от ответчика - Алферова А.Б., представитель (доверенность N 21 от 08.07.2009 г.);

от третьего лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2009 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2009 года по делу NА72-129/2008 (судья Абрашин С.А.)

по иску открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское", Ульяновская область, пгт Новоспасское,

третье лицо - закрытое акционерное общество "Стивидорная компания "Ульяновскнерудснаб", г. Ульяновск,

о взыскании 777664 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ульяновский речной порт" (далее - ОАО "Ульяновский речной порт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское" (далее - ООО "Старатели-Новоспасское", ответчик) о взыскании 294958 руб. 41 коп. - основного долга, 115194 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 395, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды N 0/318 от 25.05.2005 г.

Определением суда от 03.02.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Стивидорная компания "Ульяновскнерудснаб" (далее - ЗАО "Стивидорная компания "Ульяновскнерудснаб", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции взыскал с ООО "Старатели-Новоспасское" в пользу ОАО "Ульяновский речной порт" 294958 руб. 41 коп. - основного долга, 115194 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 8803 руб. 19 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на ненадлежащее исследование и оценку судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. Третьим лицом подано ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 20.07.2009 г., заключенного лицами, участвующими в деле, в отсутствие его представителя.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 23.07.2009 г. представители сторон представили заключенное истцом, ответчиком и третьим лицом мировое соглашение от 20.07.2009 г. и обратились с письменным ходатайством об утверждении данного мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения ответчик признает сумму основного долга - задолженность по договору аренды N 0/318 открытых складских площадей от 25.05.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 21.03.2007 г. в размере 294958 руб. 41 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 г. по 08.05.2009 г. в размере 115194 руб. 78 коп.

Истец и ответчик согласны принять в качестве оплаты в счет основного долга платежное поручение N 1184 от 14.05.2007 г. в части 44931 руб. 41 коп.

Стороны определили, что окончательная сумма основного долга по договору аренды N 0/318 открытых складских площадей от 25.05.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 21.03.2007 г. составляет 250027 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 г. по 08.05.2009 г. - 115194 руб. 78 коп., итого 365221 руб. 78 коп.

Ответчик обязуется произвести оплату указанной суммы задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца равномерными платежами в период с 30.08.2009 г. до 30.07.2010 г. в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

Третье лицо согласно с условиями заключенного мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения от 20.07.2009 г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, а ответчику - половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 мая 2009 года по делу N А72-129/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20 июля 2009 года по делу N А72-129/2008, заключенное между открытым акционерным обществом "Ульяновский речной порт", обществом с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское", закрытым акционерным обществом "Стивидорная компания "Ульяновскнерудснаб", на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает:

- сумму основного долга - задолженность по договору аренды N 0/318 открытых складских площадей от 25.05.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 21.03.2007 г. в размере 294958 (Двести девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 41 коп.;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 г. по 08.05.2009 г. в размере - 115194 (Сто пятнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 78 коп.

2. Истец и ответчик согласны принять в качестве оплаты в счет основного долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, п/п N 1184 от 14.05.2007 г. в части 44931 (Сорок четыре тысячи девятьсот тридцать один) руб. 41 коп.

3. Стороны определили, что окончательная сумма основного долга с учетом пункта 2 настоящего мирового соглашения по договору аренды N 0/318 открытых складских площадей от 25.05.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 21.03.2007 г. составляет 250027 (Двести пятьдесят тысяч двадцать семь) руб. 00 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 г. по 08.05.2009 г. - 115194 (Сто пятнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 78 коп., итого 365221 (Триста шестьдесят пять тысяч двести двадцать один) руб. 78 коп.

4. Ответчик обязуется произвести оплату указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения задолженности в следующие сроки:

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 августа 2009 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 сентября 2009 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 октября 2009 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 ноября 2009 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 декабря 2009 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 января 2010 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 28 февраля 2010 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 марта 2010 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 апреля 2010 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 мая 2010 г.;

- 30435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей - до 30 июня 2010 г.;

- 30436 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 80 коп. - до 30 июля 2010 г.

5. Оплату всей суммы задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется произвести в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН 7303005770, КПП 730301001,

Р/с 40702810969020101389 в Ульяновском Отделении N 8588 г. Ульяновска,

к/с 30101810000000000602, БИК 047308602.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых остается у ответчика, второй - у истца, третий - у третьего лица, четвертый - в арбитражном суде.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом и действует до полного выполнения каждой стороной своих обязательств. В случае отсутствия оплаты задолженности ответчиком истец вправе обратиться в арбитражный суд на принудительное исполнение мирового соглашения.

8. В связи с заключением мирового соглашения согласно подпункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% уплаченной истцом государственной пошлины (8803,19 руб. х 50% = 4401,59 руб.) возвращаются истцу из бюджета, оставшиеся 50% (4401,6 руб.) государственной пошлины возлагаются на ответчика и должны быть им выплачены истцу вместе с первым платежом по настоящему мировому соглашению.

9. Третье лицо согласно с условиями настоящего мирового соглашения.

10. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны".

Производство по делу N А72-129/2008 прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4401 руб. 59 коп., уплаченную платежным поручением N 2238 от 25 декабря 2007 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старатели-Новоспасское", Ульяновская область, пгт Новоспасское, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченную платежным поручением N 600 от 10 июня 2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

В.Т. Балашева Е.А. Терентьев