Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 г. N 11АП-5460/2009

28 июля 2009 г.

Дело N А65-8381/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 27 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 28 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей И.С. Драгоценновой, С.Т. Холодной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.,

с участием:

от заявителя - извещен, не явился,

от ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6 дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2009 г. по делу N А65-8381/2009 (судья Сальманова Р.Р.), принятое

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск

к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Альметьевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата", г. Альметьевск Республика Татарстан,

о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 16 по Республике Татарстан (далее заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Альметьевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата" (далее ответчик) о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 46 482, 15 руб. и пени в размере 926, 55 руб. (с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятых арбитражным судом первой инстанции).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2009 г. по делу N А65-8381/2009 в удовлетворении заявленного требования в части взыскания с ответчика задолженности по пеням в сумме 926, 55 руб. отказано, производство по делу в части взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 46 482, 15 руб. и пеней в сумме 140, 98 руб. прекращено.

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени и удовлетворить заявленные требования в этой части.

Ответчик в отзыве считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалованной части, от лиц, участвующих в деле не поступило возражений.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, имеет задолженность по уплате авансовых платежей указанного налога.

В связи с неполной уплатой указанной суммы в установленные законом сроки в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога N 119547 по состоянию на 16.02.2009 г.

Поскольку требование налогового органа ответчиком исполнено не было, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием с ответчика неуплаченных сумм налога и пеней, а именно: по земельному налогу в размере 46 482, 15 руб. и пеней в сумме 926, 55 руб.

24.03.2009 г. ответчик погасил имеющуюся задолженность в сумме 50 000 руб., согласно платежному поручению от 15.05.2009 г. N 0202/1530.

15.05.2009 г. заявитель отказался от заявленных требований о взыскании недоимки по земельному налогу.

В силу положений п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговым органом самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). В этом случае решение налогового органа о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, штрафам принимается в течение 10 дней со дня получения указанного заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Поскольку ответчиком полностью уплачена задолженность по налогу в размере перекрывающим как начисленную сумму налога, так и начисленные пени, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований заявителя в части взыскания задолженности по пеням в сумме 926, 55 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2009 г. по делу N А65-8381/2009 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

С.Т. Холодная И.С. Драгоценнова