Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 11АП-5704/2009

05 августа 2009 г.

Дело N А65-13867/2006 г. Самара

Резолютивная часть объявлена 04 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от уполномоченного органа - представитель Шигапов Р.И. по дов. от 27.10.08 г.,

от арбитражного управляющего Ахметшина Р.Г. - представитель не явился, извещен,

от ООО "Актанышдорстрой" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 2 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года (председательствующий Ф.К. Мугинов, судьи М.М. Камалетдинов, М.И. Сафиуллин) по заявлению арбитражного управляющего Ахметшина Р.Г. о взыскании с ФНС России судебных расходов по делу N А65-13867/2006 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Актанышдорстрой",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2006 года в отношении ООО "Актанышдорстрой"введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахметшин Р.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2007 года производство по делу прекращено, судебные расходы возложены на заявителя по делу - ФНС России.

Арбитражный управляющий Ахметшин Р.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ФНС России судебных расходов в общей сумме 78 452 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года заявленные требования удовлетворены.

ФНС России в лице МИФНС России N 2 по Республике Татарстан, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года.

В судебное заседание не явились арбитражный управляющий Ахметшин Р.Г., представитель ООО "Актанышдорстрой", извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель уполномоченного просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ахметшина Р.Г. о взыскании с ФНС России судебных расходов, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции явились требования арбитражного управляющего Ахметшина Р.Г. к уполномоченному органу о взыскании расходов на процедуру наблюдения в отношении ООО "Актанышдорстрой".

Из материалов дела следует, что в период с 15.08.2006г. по 29.03.2007г. Ахметшин Р.Г. осуществлял полномочия временного управляющего ООО "Актанышдорстрой".

Определением арбитражного суда от 15.08.2006г. Ахметшину Р.Г. установлено ежемесячное вознаграждением в размере 10000руб. на период наблюдения.

Определением арбитражного суда от 29.03.2007г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу.

В период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим были понесены расходы на опубликование сведений в "Российской газете" в размере 2991,42руб., почтовые расходы в сумме 304руб. и расходы на приобретение бумаги - 50руб., что подтверждается материалами дела (т.3 л.д.25-27).

Имущества должника, достаточного для покрытия расходов на процедуру банкротства не выявлено.

Расходы, понесенные временным управляющим Ахметшиным Р.Г., и ежемесячное вознаграждение за период наблюдения последнему не возмещались.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом Республики Татарстан правомерно, в соответствии с п.3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате вознаграждения с заявителя по делу.

Согласно п.3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность погашения расходов на процедуру банкротства должника, в случае отсутствия имущества и средств у последнего, возлагается на заявителя по делу, то есть в рассматриваемом случае на уполномоченный орган.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Ахметшин Р.Г. не предпринял всех мер по розыску имущества должника и его руководителя.

За период исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Актанышдорстрой" действия или бездействие арбитражного управляющего Ахметшина Р.Г. не обжаловались и незаконными в установленном законом порядке признаны не были. Поэтому возражения налогового органа в указанной части несостоятельны.

Изначально уполномоченный орган обращался в арбитражный суд с требованием о проведении процедуры банкротства в отношении ООО "Актанышдорстрой в общем порядке и введении наблюдения.

Поэтому расходы, понесенные арбитражным управляющим, должны быть возмещены в полном объеме за счет средств государственной казны.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 года по делу N А65-13867/2006 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова