Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2009 г. N 11АП-6217/2009

19 августа 2009 г.

Дело N А72-7611/2005

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 18 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от уполномоченного органа - представитель Захаров В.А. по доверенности от 19.03.09 г.,

от потребительского общества "Зверохозяйство "Ульяновское" - представитель не явился, извещен,

конкурсный управляющий "Зверохозяйство "Ульяновское" Поверинов О.А. - не явился, извещен,

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года о завершении конкурсного производства (председательствующий Г.М. Садило, судьи Л.Л. Козюкова, Н.В. Рябухин) по делу N А72-7611/2005 по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к потребительскому обществу "Зверохозяйство "Ульяновское" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2006г. потребительское общество "Зверохозяйство "Ульяновское" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Поверинов О.А.

18.02.2009г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника и возмещении расходов в сумме 662 122 руб. 78 коп.

В судебном заседании от уполномоченного органа поступило факсимильное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника и о возмещении расходов в сумме 662 122 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года ходатайство уполномоченного органа о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения, конкурсное производство в отношении потребительского общества "Зверохозяйство "Ульяновское" завершено. В пользу арбитражного управляющего Поверинова О.А. с Федеральной налоговой службы за счет средств казны РФ взыскано 662 122 руб. 78 коп.

ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий "Зверохозяйство "Ульяновское" Поверинов О.А., представители потребительского общества "Зверохозяйство "Ульяновское", а также иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель уполномоченного органа просил обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции явилось ходатайство конкурсного управляющего ПО "Зверохозяйство "Ульяновское" Поверинова О.А. о завершении конкурсного производства в отношении должника и взыскании с заявителя по делу расходов по делу.

Из материалов дела следует, что инвентаризация имущества проведена 05.05.2006г., реестр требований кредиторов должника закрыт 21.07.2006г.

В процессе конкурсного производства на расчетный счет должника от реализации имущества, уступки прав и дебиторской задолженности поступило 81921,27руб., которые были израсходованы на погашение текущих обязательств.

Расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган. Документы сданы в архив, соответствующие сведения представлены в Пенсионный фонд РФ.

На собрании кредиторов ПО "Зверохозяйство "Ульяновское" 03.02.2009г. принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В период с 20.04.2006г. до 04.02.2009г. Поверинов О.А. осуществлял полномочия конкурсного управляющего ПО "Зверохозяйство "Ульяновское", задолженность по установленному судом ежемесячному вознаграждению составила 334838,70руб.

Расходы по оплате услуг юрисконсульта с августа 2006 года до 04 февраля 2009 года в сумме 151346,46руб. являются разумными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 59, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделаны выводы о возможности завершения конкурсного производства и взыскания расходов по делу за счет заявителя.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к ненадлежащему исполнению конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отсутствии оснований для возмещения расходов.

Во время проведения процедур банкротства действия или бездействие конкурсного управляющего Поверинова О.А. незаконными судом не признавались, от исполнения возложенных на него обязанностей он не отстранялся.

Собрание кредиторов должника 20.06.2006г. приняло решение о привлечении бухгалтера и юриста с установлением ежемесячного вознаграждения обоим.

Конкурсный управляющий Поверинов О.А. систематически отчитывался перед собранием кредиторов о своей деятельности, в том числе привлечения специалистов и расходования денежных средств должника.

Уполномоченный орган на всем протяжении конкурсного производства (около трех лет) не возражал относительно исполнения Повериновым О.А. обязанностей конкурсного управляющего, доказательств принятия арбитражным судом соответствующих жалоб не представлено.

Ссылки уполномоченного органа на нарушение конкурсным управляющим сроков предоставления отчетов собранию кредиторов, затягивание сроков конкурсного производства несостоятельны.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом, при этом уполномоченным органом возражений заявлено не было. Собрание кредиторов ранее февраля 2009 года решений об окончании процедуры банкротства должника не принимало.

Исключение Поверинова О.А. из состава саморегулируемой организации не является доказательством ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, что нашло отражение в определении суда от 25.05.2009г.

В соответствии со ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для отказа в возмещении расходов по делу является отстранение конкурсного управляющего, тогда как Поверинова О.А. в рамках настоящего дела от исполнения обязанностей не отстраняли.

Направление уполномоченным органом жалобы на ненадлежащее исполнение Повериновым О.А. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

Тем более, что доказательств принятии жалобы к производству суда представлено не было.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что рассмотрение жалобы на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего само по себе не влечет отстранение конкурсного управляющего и может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, увеличению расходов.

ФНС России располагало достаточным временем для обжалования действий (бездействия) конкурсного управляющего Поверинова О.А. до рассмотрения собранием кредиторов должника вопроса об окончании процедуры банкротства.

Возражений относительно собственно завершения процедуры конкурсного производства в жалобе не заявлено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2009 года по делу N А72-7611/2005 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серебрякова