Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 11АП-6441/2009

26 августа 2009 г.

Дело N А55-3482/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 25 августа 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 августа 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей: Каплина С.Ю., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО "ВолгаСтройСила", г.Самара, -представитель Еникеева Ю.Ю., доверенность от 20.04.2009, б/н,

- ООО "Оливин", г.Самара, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Оливин", г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009 года (судья Хмелев С.П.),

принятое по делу N А55-3482/2009

по иску ООО "ВолгаСтройСила", г.Самара,

к ООО "Оливин", г.Самара,

о взыскании 200 293 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВолгаСтрой Сила" г.Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым требованием к ООО "Оливин" г.Самара о взыскании 200 293 руб. 50 коп, по договору поставки, из них: 148 885 руб. - сумма задолженности по договору поставки от 13.02.2008г. N 13/02/2008, 33 200 руб. - сумма задолженности по договору перевозки от 13.02.2008г. N 13/02/2008, 14 888 руб. 50 коп.- сумма неустойки по договору поставки, 3 320 руб. - сумма неустойки по договору перевозки.

Требования мотивированы ссылками на статьи. 309, 330, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде первой инстанции представитель ответчика признал исковые требования в части основного долга полностью-182 085руб и неустойки в размере 9772руб48коп

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009 года взыскано с ООО "Оливин" г.Самара в пользу ООО "ВолгаСтройСила" г.Самара 191 857руб48коп. из них: 182 085руб-сумма основного долга по договору поставки и перевозки, 9 772 руб. 48 коп. - неустойки за просрочку платежа за период с 01.06.2008 г. по 30.07.2008 г., а также расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Оливин", г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неполном выяснении обстоятельств по делу. Заявитель жалобы считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом не было принято во внимание то обстоятельство, что истцом был поставлен некачественный товар.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "ВолгаСтройСила", г.Самара, с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО "Оливин", г.Самара, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсуствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в обжалуемой части, в порядке требований части 5 статьи 268, статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что 13.02.2008г. между ООО "ВолгаСтройСила" и ООО "Оливин" заключен договор N 13\02\2008 на поставку продукции и договор N 13\02\2008 перевозки и экспедировании груза.

На основании заявок ответчика последнему была поставлена продукция по товарной накладной N 136 от 08.05.2008г. на сумму 224650рублей, по товарно-транспортной накладной N 147 от 17.05.2008г. на сумму 79 905руб, по товарно-транспортной накладной N 163 от 24.05.2008г. на сумму 44 500 руб.

Также сторонами подписаны акты на перевозку продукции от 08.05.2008г. на сумму 19600руб, актN 00000110 от17.05.2008г. на сумму 8 800руб, актN 00000121 от 24.05.2008г. на сумму 4 800 руб.

04.08.2008 года ООО "Оливин" произвел частичную оплату задолженности в размере 200 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 21.08.2008г. задолженность в пользу ООО "ВолгаСтройила" составила 182 085 руб.

В суде первой инстанции представитель ответчика признал исковые требования истца в части основного долга полностью - 182 085 руб., и признал частично неустойку в сумме 9 772 руб. 48 коп., что отражено в протоколе судебного заседания.

Признание исковых требований принято судом в соответствии с требованием статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с этим, согласно части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчика обоснованно принято судом первой инстанции и обоснованно законность требования истца о взыскании 191 857 руб. 48 коп. не проверяется арбитражным судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу требований части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в объеме, признанном ответчиком.

Довод заявителя апелляционной жалобы о поступлении некачественного товара, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку не являлось предметом рассмотрения. В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком требований статей 514, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009 года по делу N А55-3482/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Н.А. Селиверстова