Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 11АП-6485/2009

31 августа 2009 г.

Дело N А55-5065/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липикнд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - директор Дубовенко Л.Г., протокол собрания учредителей N 2 от 06.02.2009г., представитель Столяров В.Н., доверенность б/н от 14.04.2009г., представитель Запруднов О.Н., доверенность б/н от 30.04.2009г.

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Альт - Система", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2009 года по делу N А55-5065/2009 (судья: Ястремский Л.Л.) по иску ООО "СамараТрансЛогистика", г. Самара, к ООО "Альт - Система", г. Самара, о взыскании 59.000 руб. задолженности и 1.547 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Альт-Система" задолженности по договору N СТЛ04116 от 11.09.2008 в размере 59 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 547 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2009 года иск удовлетворен. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Альт-Система" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" 60 547 руб., в том числе 59 000 руб. основного долга, 1 547 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 316 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Альт - Система", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда от 25.06.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда ООО "Альт - Система", г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Представители ООО "СамараТрансЛогистика", г. Самара, не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить решение суда от 25.06.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 25.06.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Альт-Система" на основании договора N СТЛ04116 на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортном и его заявок на предоставление транспортно-экспедиторских услуг на перевозку груза автотранспортом N СТЛ23600 от 25.09.2008, СТЛ24008 от 06.10.2008, СТЛ24418 от 15.10.2008 обществу с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" оказаны услуги по перевозке груза из г. Тольятти в г. Нея и г. Нерехта, стоимость каждой из которых составляла соответственно 21 000 руб., 19 000 руб., всего - 59 000 руб.

В материалы дела представлены: акты о выполнении услуг к договору (заявке-договору) на транспортно-экспедиторские услуги N СТЛ4415 от 11.09.2008 (к заявке СТЛ24418 от 15.10.2008); и отметки в товарно-транспортных накладных N060485 (к заявке СТЛ2408 от 06.10.2008); N 060379 (к заявке СТЛ3600 от 25.09.2008); подписанные обществом с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" и обществом с ограниченной ответственностью "Альт-Система" без претензий, согласно которым общество с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктами 5.1 договора между обществом с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" и обществом с ограниченной ответственностью "Альт-Система" N СТЛ04116 от 11.09.2008, общество с ограниченной ответственностью "Альт-Система" обязалось произвести оплату за транспортно-экспедиторские услуги в течении 5 банковских дней с момента получения счетов.

Обществом с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" в адрес общества с ограниченной ответственностью "Альт-Система" направлены счета-фактуры N СТЛ04096 от 16.10.2008; СТЛ04249 от 24.10.2008; СТЛ04415 от 07.11.2008 однако оплата по ним до настоящего времени не произведена.

Ответчик оказанные ему услуги по перевозке груза не оплатил. Сумма задолженности составила 59 000 руб.

Наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью "Альт-Система" перед обществом с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика" в сумме 59 000 руб. подтверждается подписанным ими актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года.

Согласно реестра о вручении общество с ограниченной ответственностью "Альт - Система" от 14.11.2008 и 05.11.2008 получило счет-фактуру СТЛ04096 от 16.10.2008 и СТЛ04249 от 24.10.2008 - 05.11.2008, а СТЛ04415 от 07.11.2008 - 14.11.2008.

Исходя установленного сторонами пятидневного срока исполнения обязательства после выставления счета, общество с ограниченной ответственностью "Альт-Система" должно было произвести оплату до 10.11.2008 - 40 000 руб., и до 19.11.2008 произвести оплату в размере 19 000 руб.

На день подачи иска (12.03.2009) просрочка исполнения обязательства соответственно составила 71 и 76 дней.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора портной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Претензии N 40 от 15.12.2008, N 43 от 18.12.2008, N48 от 16.01.2009, N62 от 06.03.2009 общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансЛогистика", направленные в адрес общества с ограниченной ответственностью "Альт-Система", оставлены без ответа.

Согласно реестру о вручении общество с ограниченной ответственностью "Альт - Система" от 14.11.2008 и 05.11.2008 получило счет-фактуру СТЛ04096 от 16.10.2008 и СТЛ04249 от 24.10.2008 - 05.11.2008, а СТЛ04415 от 07.11.2008 - 14.11.2008.

Исходя установленного сторонами пятидневного срока исполнения обязательства после выставления счета, общество с ограниченной ответственностью "Альт-Система" должно было произвести оплату до 10.11.2008 - 40 000 руб., и до 19.11.2008 произвести оплату в размере 19 000 руб.

На день подачи иска (12.03.2009) просрочка исполнения обязательства соответственно составила 71 и 76 дней.

Задолженность в сумме 59.000 рублей подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере 59.000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 13 % годовых в сумме 1.547 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку факт оказания услуг по перевозке груза ответчиком не оспаривается.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2009 года по делу N А55-5065/2009без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Альт - Система", г. Самара, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А.Селиверстова