Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2009 г. N 11АП-2444/2009

г. Самара

03 сентября 2009 г.

Дело N А55-2230/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 01 сентября 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 03 сентября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- Широкова Андрея Николаевича, Самарская область, г. Тольятти, - паспорт, представитель Богданов Р.Ш., доверенность от 19.01.2009,

- Булатова Игоря Владимировича, Самарская область, п. Приморский, Ставропольский район, - представитель Анисимова Е.М., доверенность от 04.02.2009,

- ООО "АЛКОМ", п. Приморский, Самарская область, - представитель Богданов Р.Ш., доверенность от 25.08.2009, представитель Семочкина М.О., доверенность от 19.01.2009, представитель Анисимова Е.М., доверенность от 03.02.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2009 г. в зале N 7 апелляционную жалобу Широкова Андрея Николаевича, Самарская область, г. Тольятти, Булатова Игоря Владимировича, Самарская область, п. Приморский, Ставропольский район,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2009 года по делу N А55-2230/2009 (судья: Баласлов В.Н.)

по иску Булатова Игоря Владимировича, Самарская область, п. Приморский, Ставропольский район,

к Широкову Андрею Николаевичу, Самарская область, г. Тольятти,

при участии ООО "АЛКОМ", п. Приморский, Самарская область,

о признании недействительным договора купли - продажи доли в уставном капитале ООО "АЛКОМ" от 22.01.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Игорь Владимирович обратился с иском в суд к Широкову Андрею Николаевичу о признании недействительным договора купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АЛКОМ" от 22.01.2007.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд признал ненадлежащим доказательством по делу заключения экспертов, в отношении оспариваемого договора, проведенные в рамках уголовного дела N 2009355118 от 22.01.2009, которыми подтверждается совершение подписи в договоре по отчуждению доли самим Булатовым И.В.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Широков А.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, поскольку судом нарушено предписание пункта 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в неразрешении в судебном акте вопроса об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 04 марта 2009 г.

Булатов И.В. также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить полностью, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Булатова И.В. представил заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Широков А.Н. возражений на отказ от исковых требований не заявил, представил заявление об отказе от своей апелляционной жалобы.

Представители ООО "АЛКОМ", п. Приморский, Самарская область, возражений на отказ Булатова И.В. от исковых требований и отказ Широкова А.Н. от апелляционной жалобы не заявили.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе Широкова Андрея Николаевича, Самарская область, г. Тольятти, подлежит прекращению.

В соответствии со ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с отказом истца, Булатова И.В., от исковых требований, производство по делу также подлежит прекращению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2009 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплаченная сторонами государственная пошлина за подачу иска и апелляционных жалоб подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Широкова Андрея Николаевича, Самарская область, г. Тольятти, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Широкова Андрея Николаевича, Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2009 г. по делу N А55-2230/2009 прекратить.

Принять отказ Булатова Игоря Владимировича, Самарская область, п. Приморский, Ставропольский район, от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2009 г. по делу N А55-2230/2009 отменить.

Производство по делу N А55-2230/2009 прекратить.

Выдать Широкову Андрею Николаевичу, Самарская область, г. Тольятти, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Выдать Булатову Игорю Владимировичу, Самарская область, п. Приморский, Ставропольский район, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий /

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин /Е.А. Серебрякова