Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 г. N 11АП-7063/2009

11 сентября 2009 г.

Дело N А55-6281/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ТУ Росимущества по Самарской области:

- представитель Аджигирей Д.В., доверенность от 25.12.2008 N 809 (до перерыва);

- представитель Куценко Д.В., доверенность от 19.05.2009 N 400 (после перерыва);

от истца ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2009 года в зале N 2 дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2009 года, принятое по делу NА55-6281/2009 судьей Шабановым А.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара,

о взыскании 52 918 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, с учетом уточнений исковых требований, принятых определением суда от 02.06.2009 г., обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2008 г. по 21.05.2009 г. в размере 52 918 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2009 года по делу N А55-6281/2009 иск удовлетворен.

С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 918 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 087 руб. 54 коп.

Открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, выдана справка на возврат излишне уплаченной в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 120 руб. 05 коп. (л.д.58).

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом заявитель в жалобе указал, что при рассмотрении дела Росимущество (центральный аппарат) как главный распорядитель средств федерального бюджета не был привлечен в процесс, а Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Кроме того, судом первой инстанции неправомерно взысканы с Территориального управления расходы по уплате государственной пошлины, поскольку заявитель жалобы от ее уплаты освобожден в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, Арбитражный суд Самарской области неправильно применил нормы права, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения.

В судебном заседании 08.09.2009 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.09.2009 года до 10 часов 20 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представители ТУ Росимущества по Самарской области апелляционную жалобу поддержали, решение суда первой инстанции считают незаконным и необоснованным, просили его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечил, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей ответчика, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение подлежит изменению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года по делу N А55-17045/2007 (л.д.20-23), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2009 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2008 года (л.д.24-26) с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в пользу ОАО Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" взыскано неосновательное обогащение в сумме 375 752 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 690 руб., сумма госпошлины в размере 9 248 руб. 85 коп. В остальной части производство по делу прекращено.

Определением арбитражного суда Самарской области от 26 января 2009 года была произведена замена должника в исполнительном листе по делу N А55-17045/2007 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком решение суда не исполнено, неосновательное обогащение не оплачено, и в связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части своевременной оплаты, ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.03.2008 г. по 21.05.2009 г. в размере 52 918 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Нарушение прав и законных интересов истца были установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Фактическое исполнение решение суда произошло 21.05.2009 г., о чем представлена копия платежного поручения от 20.05.2009 N 716 (л.д.45).

Так как после вынесения решения арбитражного суда денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, как и не прекратилось его нарушение со стороны ответчика, на момент вынесения решения долг ответчиком не погашен, то требования истца о взыскании с ответчика за счет казны Российской Федерации, поскольку первоначально истцом сумма неосновательного обогащения была оплачена в доход федерального бюджета, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Однако Арбитражным судом Самарской области при взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ТУ Росимущества по Самарской области не применена статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик по данному делу освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом сумма государственной пошлины при подаче иска подлежит возврату из федерального бюджета.

Проверенные в полном объеме доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушение иных норм материального и процессуального права, которые бы послужили основанием для полной отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2009 года по делу N А55-6281/2009 подлежит изменению в части распределения расходов по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в остальной части решение обоснованно и подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы, который в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2009 года по делу N А55-6281/2009 изменить в части распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара, за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 918 руб. 09 коп.

Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 087 руб. 54 коп. отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 966 руб. 59 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2005 N 00376 и в сумме 241 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.12.2007 N 526.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.Г. Демина К.К. Туркин