Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 11АП-7598/2009

24 сентября 2009 г.

Дело N А55-7295/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С.,

от истца - представитель Дудкин И.С., доверенность N 5 от 29.12.2008 года,

от ответчика - представитель Шишкин С.И., доверенность N 77 от 05.02.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Восход", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 года по делу N А55-7295/2009 (судья: Стуликова Н.В.) по иску ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, к ООО "Восход", г. Самара, о взыскании 50.167 руб. 57 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара (далее ЗАО "СУТЭК"), с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Восход", г. Самара взыскании задолженности за оказанные в период с октября 2008 г. по январь 2009 г. услуги водоснабжения и водоотведения по договору N 156/06 от 01.05.2006г. в размере 48115 рублей 44 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2325 рублей 61 копейка.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 июля 2009 года взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Восход", г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара 48115 рублей 44 копейки задолженности, 2325 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 2005 рублей 03 копейки.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Восход" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на допущенное нарушение судом первой инстанции норм материального права, указывает на исправность счетчика учета холодной воды СКВ 3/15 N 010762, просит отменить решение суда от 31.07.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Восход", г. Самара, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 31.07.2009 года жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда от 31.07.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 31.07.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.05.2006г. между ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (Организация ВКХ) и ООО "Восход" (Абонент) заключен договор N 156/06 на водоснабжение и водоотведение в соответствии с пунктом 1.1. которого Организация ВКХ поставляет Абоненту питьевую воду и принимает сточные воды в систему канализации Организации ВКХ у Абонента от объекта, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Новомолодежный переулок,28 (магазин "Универсальный"), Новомолодежный переулок,14 (магазин "Продукты").

Пунктом 1.2. договора стороны обговорили условие, что учет потребления холодной воды определяется ежемесячно по прибору учета, установленного по адресу: г. Самара, ул. Новомолодежный переулок,28, а при отсутствии прибора учета потребления холодной воды определяется на основании расчета приведенного в п.1.3. договора в соответствии с пунктами 57,77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. N 167.

В разделах 3, 4 договора предусмотрено, что учет количества израсходованной воды определяется по показаниям прибора учета, который Абонент в случае его отсутствия обязан установить, согласовав место установки прибора с Организацией ВКХ. Обязанность по обеспечению учета получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод возложена на абонента. Снятие показаний прибора учета абонент производит не позднее двадцатого числа текущего месяца и передает в абонентский отдел ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания".

Узлы учета должны быть проверены и опломбированы, ответственность за их надлежащее состояние и исправность, а также своевременную проверку несет абонент. Установка и эксплуатация неопломбированных узлов учета запрещены.

В случаях потребления питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений и при необеспечении Абонентом представителю ЗАО "СУТЭК" доступа к узлу измерений количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. N 167.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила).

Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

В пунктах 32 и 88 Правил предусмотрена обязанность абонента обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

Порядок определения объема водопотребления, установленный сторонами в пункте 1.3 договора, корреспондирует пунктам 57, 69 и 77 Правил.

ЗАО Организация ВКХ неоднократно обращал внимание ООО "Восход" на необходимость сдачи на госпроверку или замену приборов учета холодной воды, в том числе, установленных в магазине по ул. Новомолодежный переулок,28 представителям ЗАО "СУТЭК" с оформлением соответствующего двухстороннего акта, а также предлагал ответчику представить в управление сбыта ЗАО "СУТЭК" оригинал паспорта на узел учета, установленный в магазине по вышеуказанному адресу и также проектно-техническую документацию на установку данного узла учета согласованную с ПТО ЗАО "СУТЭК".

При этом истец указывал на то, что до составления акта опломбировки приборов учета расчет по водоснабжению и водоотведению по вышеуказанным адресам будет выполнен согласно п.57,77 вышеуказанных правил по пропускной способности трубы на вводе (п.1.3 договора на водоснабжение и водоотведение) (л.д.99-102). Данные обращения в адрес ООО "Восход" оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что средства измерения ответчика не были проверены и опломбированы организацией, имеющей лицензию, в нарушение обязанности, закрепленной в договоре от 01.05.2006 года и в пункте 41 Правил.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о приемке в эксплуатацию с участием представителей ЗАО "СУТЭК" узлов учета, установленных в здании по ул. Новомолодежный переулок, 28.

Результаты проверки данного магазина, оформленные актом ЗАО "СУТЭК" от 10.02.2009г. в присутствии зам. директора ООО "Восход" Шишкина С.Н. показали, что проект установки счетчика холодной воды СКВ 3/15 зав.010762 предъявлен и не согласован с ЗАО "СУТЭК", опломбировка счетчика выполнена неизвестной фирмой и закрашена краской. Акт ввода счетчика в эксплуатацию не представлен. Счетчик для коммерческих расчетов не принят (л.д.103).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении ООО "Восход" условий договора N 156/06 от 01.05.2006г. Ответчик не доказал снятия показаний узлов учета в спорный период и представления их истцу.

Поскольку в период с октября 2008 г. по январь 2009 г. приборы учета ответчика не были опломбированы, задолженность за оказанные в этот период услуги правомерно рассчитана истцом исходя из пропускной способности принимающих устройств (пункты 33,34,41,57 и 77 Правил, пункт 1.3 договора водоснабжения).

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно взыскано с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере 48115 рублей 44 копейки, которая подтверждается счетами фактурами N 15605 от 31.10.2008г., N 17377 от 30.11.2008г., N 19383 от 31.12.2008г., 830 от 31.01.2009г., а также платежными поручениями N 54 от 05.03.2009г., N 45 от 26.02.2009г.

В соответствии с пунктом 4.8. договора N 156/06 на водоснабжение и водоотведение от 01.05.2006г., ООО "Восход" обязано оплачивать ЗАО "СУТЭК" услуги водоснабжения и водоотведения ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки питьевой воды и принятых сточных вод в размере 100 (ста) процентов от стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод, выставленных Абоненту в предыдущем месяце. Окончательный расчет с Организацией ВКХ - не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2325 рублей 61 копейка за период с 11.11.2008 г. по 26.06.2009г., из расчета ставки рефинансирования ЦБ 11,5% и суммы долга без НДС.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об исправности прибора не могут быть приняты судебной коллегий, поскольку в соответствии с пунктом 39 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ", утвержденные Постановлением Правительства N 167 от 12.02.1999 года, задвижки на обводных линиях должны быть опломбированы Организацией ВКХ (истцом), а также в соответствии с пунктом 41 указанных Правил, приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации ВКХ. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не принимаются.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены им при подаче жалобы в сумме 1036 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьями 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ в сумме 36 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 года по делу N А55-7295/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ООО "Восход", г. Самара, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 250 от 14.08.2009 года в сумме 36 руб. 82 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Е.Я. Липкинд Т.А. Лукьянова