Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 11АП-8444/2009

28 сентября 2009 г.

Дело N А65-17987/2009

город Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Романенко С.Ш., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон дело по апелляционной жалобе ООО "Елабугастройпроект" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2009 о передаче дела N А65-17987/2009 по подсудности (судья Мазитов А.Н.),

по иску ООО "Елабугастройпроект"

к ФГУП "Марийскавтодор"

к ООО "Основа"

о взыскании 422 360 руб. задолженности и 32 508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Елабугастройпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Татасртан с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию "Марийскавтодор" и обществу с ограниченной ответственностью "Основа" о взыскании 422 360 руб. задолженности и 32 508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2009 дело N А65-17987/2009 передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Елабугастройпроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2009. В качестве основания для отмены заявитель указывает на нарушение судом норм процессуального права (ст. 36 АПК РФ), выразившемся в нарушении права истца на выбор подсудности, поскольку второй ответчик - ООО "Основа" не согласовывал условия о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Пунктом 19.1 договора N 2т-08 от 11 июня 2008 года установлена договорная подсудность - споры разрешаются в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Требования к второму ответчику основаны договоре поручительства от 15.01.2009 и неисполнении обязательств первым ответчиком, т.е. являются дополнительными (обеспечивающими) по отношению к основанному обязательству, являющемуся предметом иска.

Поручительство является лишь одним из способов исполнения обязательств и не может изменять установленную ФГУП "Марийскавтодор" и ООО "Елабугастройпроект" в договоре подряда подсудность споров.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, вывод о передаче дела на рассмотрение дела в Арбитражный суд Республики Марий Эл, правомерен.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2009 о передаче дела N А65-17987/2009 по подсудности оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Елабугастройпроект"- без удовлетворения.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

С.Ш. Романенко Е.Г. Демина