Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 11АП-7714/2009

28 сентября 2009 г.

Дело N А72-4262/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Холодной С.Т., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усановой М.П.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2009 года, в зале N 7, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июля 2009 года по делу

N А72-4262/2009 (судья Каданцев Ю.А.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области

к открытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Инза"

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области (далее - заявитель, УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к открытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Инза" (далее - ответчик, ОАО "Мясокомбинат "Инза", Общество) с заявлением о взыскании 426 267,38 руб. - задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд РФ, в том числе страховые взносы в сумме 423 613 руб. за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2008 г., пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в сумме 38 654,38 руб. за период с 12.08.2008 г. по 16.12.2008 г. Заявление принято к производству, делу присвоен N А72-4262/2009.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к открытому акционерному обществу Мясокомбинат "Инза" о взыскании в сумме 506 467,63 руб., в том числе задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 229 128 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 672 руб. за период с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 213 127,74 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 44 539,89 руб. Заявление принято к производству, делу присвоен номер N А72-4263/2009.

Определением суда от 29 июня 2009 года данные дела объединены в одно производство с присвоением общего N А72-4262/2009.

В судебном заседании от 13 июля 2009 года заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеням в сумме 868 224,50 руб. за период с 01.04.2008 г. по 30.09.2008 г., из них задолженность по страховым взносам в сумме 248 800 руб. (229 128 руб. - на страховую часть пенсии и 19 672 руб. - на накопительную часть пенсии) за период - 2 квартал 2008 г. (с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г.), задолженность по страховым взносам в сумме 327 936 руб. (278 065 руб. - на страховую часть пенсии и 49 871 руб. - на накопительную часть пенсии) за период - 3 квартал 2008 г. (с 01.07.2008 г. по 30.09.2008 г.), а также пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов за 2 квартал 2008 г. в сумме 257 667,63 руб., в том числе 213 127,74 руб. - на страховую часть пенсии за период с 12.08.2008 г. по 21.10.2008 г. и 44 539,89 руб. - на накопительную часть пенсии за период с 12.08.2008 г. по 21.10.2008 г., и пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов за 3 квартал 2008 г. в сумме 33 820,87 руб. (29 529,88 руб. - на страховую часть пенсии (за период с 12.11.2008 г. по 11.12.2008 г.) и 4 290,99 руб. - на накопительную часть пенсии (за период с 12.11.2008 г. по 11.12.2008 г.).

Судом первой инстанции приняты уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Решением суда первой инстанции от 20 июля 2009 г. заявленные требования удовлетворены частично. Судом взыскано с ОАО "Мясокомбинат "Инза" в пользу УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области 576 736 руб., в том числе 229 128 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии за 2 квартал 2008 г., 19 672 руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 2 квартал 2008 г., 278 065 руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2008 г., 49 871 руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии за 3 квартал 2008 г. В остальной части требование заявителя оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявитель обратился в апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе указывает, что заявитель не согласен с выводами суда о необоснованности требования о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов с учетом представления ответчиком доказательств, подтверждающих факт приостановления налоговым органом операций по счетам ответчика в банке.

Представители сторон в судебное заседание не явились

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

Согласно ст. 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ОАО "Мясокомбинат "Инза" обязанности по уплате страховых взносов в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, не выполнило, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-3 кварталы 2008 г., что подтверждается представленными заявителем расчетами, а также актом сверки расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 г. по 30.09.2009г., составленным 09.07.2009 г. и подписанным уполномоченными должностными лицами заявителя и ответчика.

Заявитель направил ответчику требования от 11.11.2008 г. N 1262 и от 16.12.2008 г. N 5249, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить в установленный срок начисленную сумму задолженности и пени.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена, размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования в части взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2 и 3 кварталы 2008 г.

Основанием для отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов стал вывод суда первой инстанции о том, что приостановление операций по счетам общества явилось причиной неуплаты страховых взносов в полном объеме.

Данный вывод суда основан на требованиях закона и имеющихся в деле доказательствах.

Абзацем 2 п. 4 ст. 26 Закона N 167-ФЗ установлено, что пени не начисляются на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Аналогичное положение содержится в п. 2 ч. 3 ст. 75 НК РФ.

Ответчик представил копии решений Межрайонной инспекцией ФНС N 3 по Ульяновской области о приостановлении операций по расчетным счетам ответчика, в том числе от 14.03.2008 г. N 996, N 967, N 968, N 969, N 970, N 971, от 02.04.2008 г. N 1004, N 1005, N 1007, 1008, 1009; от 23.07.2008 г. N 1556, N 1559, N 1560, N 1561; от 01.11.2008 г. N 1919, N 1920, 1921, N 1922; от 02.11.2009 г. N 1937, N 1938, N 1939, N 1940, N 1941; от 17.11.2008 г. N 2035, N 2036, N 2037, N 2038, N 2039, 2040; от 16.12.2008 г. N 2458, N 2459, N 2460, N 2461, N 2462, N 2463.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что заявителем суммы пени начислены за период с 12.08.2008 г. по 11.12.2008 г.

Учитывая период действия вышеуказанных решений налогового органа, налоговым органом были приостановлены операции ответчика в банке за весь период начисления пени.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования заявителя о взыскании пени за несвоевременную уплату суммы страховых взносов.

Доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июля 2009 г. по делу N А72-4262/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

С.Т. Холодная Е.М. Рогалева