Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 11АП-7179/2009

02 октября 2009 г.

Дело N А55-4289/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца - Герасимов П.П., доверенность от 01 сентября 2009 г.;

от ответчика - Бортников С.П., доверенность от 05 сентября 2008 г.;

от третьего лица Министерство управления финансами Самарской области - не явился, извещен;

от третьего лица ОАО "Россельхозбанк" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 6, апелляционную жалобу ЗАО "Заря Поволжья" в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску ЗАО "Заря Поволжья" в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, к ООО "АрДо" в лице генерального директора Арискина Олега Николаевича, Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка, третьи лица - 1. Министерство управления финансами Самарской области, г. Самара, 2. ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Заря Поволжья", Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "АрДо" о расторжении договора купли продажи здания (Помещение для молодняка крупного рогатого скота на 108 голов) от 31.01.2007 г. и применении последствия расторжения договора купли-продажи в виде возврата имущества в собственность ЗАО "Заря Поволжья".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 июня 2009 г. судом приняты уточнения искового заявления в части исковых требований - считать иск заявленным о расторжении договора купли-продажи недвижимого здания (Помещение для молодняка крупного рогатого скота на 108 голов) от 31.01.2007 г. и применении последствия расторжения договора купли-продажи в виде возврата имущества в собственность ЗАО "Заря Поволжья" и аннулирования записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества за ООО "АрДо".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО "Заря Поволжья" в лице конкурсного управляющего Сергеева Дмитрия Геннадьевича обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил рассмотреть письменное заявление об отказе от иска, удовлетворить его и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявления истца, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Министерство управления финансами Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании 01 октября 2009 г. от истца ЗАО "Заря Поволжья", Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Заря Поволжья" Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка от искового заявления.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2009 года по делу N А55-4289/2009 отменить.

Производство по делу N А55-4289/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова