Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 11АП-3229/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 г. N 11АП-3229/2011

г. Самара

17 марта 2011 года

дело N А55-27125/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФНС России по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2011 года по делу N А55-27125/2010 (судья Степанова И.К.),

по заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, город Самара,

к УФНС России по Самарской области, город Самара,

ИФНС России по Ленинскому району города Самары, г. Самара,

о признании незаконными решений налоговых органов,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФНС России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2011 года по делу N А55-27125/2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2011 года по делу N А55-27125/2010 подана УФНС России по Самарской области в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу УФНС России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2011 года по делу No А55-27125/2010 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.,

Судья

И.С. Драгоценнова