Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2008 г. N 04АП-3965/2008.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2008 г. N 04АП-3965/2008

г. Чита

9 декабря 2008 года

Дело N А19-9537/08-64

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кукса Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2008 г. по делу N А19-9537/08-64 по иску индивидуального предпринимателя Кукса Ольги Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о признании незаконным постановления N 18 от 27.05.2008,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ИП Кукса О.Н. - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 16 октября 2008 г. по делу N А19-9537/08-64.

Апелляционная жалоба подана заявителем посредством факсимильной связи.

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Согласно пункту 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А19-9537/08-64 изготовлено в полном объеме 16 октября 2008 года, что является датой его принятия.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы является 17 ноября 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 27 ноября 2008 г., о чем свидетельствует дата регистрационного штампа Арбитражного суда Иркутской области. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В качестве основания для восстановления пропущенного срока подачи жалобы указано на болезнь предпринимателя.

Из материалов настоящего дела усматривается, что обжалуемое решение от 16 октября 2008 г. направлено по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя 20.10.2008 заказным письмом с уведомлением, которое получено заявителем 25.10.2008 (л.д.95).

Датой истечения срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 октября 2008 г. является 17 ноября 2008 года.

Предпринимателем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его заболевание и соответственно невозможность подачи жалобы в период с 25.10.2008 (дата получения мотивированного решения) по 17.11.2008 включительно (23 календарных дня). Кроме того, заявителем не представлено доказательств отсутствия возможности оформления и подачи апелляционной жалобы иными лицами.

Таким образом, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у заявителя имелось достаточно времени для обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок заявителем не обоснована. Заявитель апелляционной жалобы не представил каких-либо объективных доводов и доказательств того, что лишен был возможности по уважительной причине подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента принятия судебного акта, а именно до 17.11.2008, являющегося рабочим днем.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 117, пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Оказать индивидуальному предпринимателю Кукса О.Н. в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кукса О.Н. возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: факсимильная копия апелляционной жалобы на 3л. и приложенные к ней документы, в том числе: факсимильная копия квитанции от 26.11.2008 (1л.) - всего на 4л.

Судья

Э.В. Ткаченко