Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 13АП-23198/2010.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 13АП-23198/2010

г. Санкт-Петербург

21 марта 2011 г.

Дело N А56-30065/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Четвериковым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23198/2010) ООО "Гарант-Строй"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2010 по делу N А56-30065/2010 (председательствующий Каменев А.Л., судьи Литвинас А.А., Муха Т.М.), принятое

по заявлению кредитора ЗАО "МегаМейд"

к ликвидируемому должнику ООО "Гарант-Строй"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от ЗАО "МегаМейд": Иванова А.И. по доверенности от 28.07.2010,

от должника: представитель ликвидатора Корольков Д.А. по доверенности N 1/10 от 27.08.2010,

представитель конкурсного управляющего Уварова О.И. по доверенности от 01.02.2011

установил:

Закрытое акционерное общество "МегаМейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Гарант - Строй" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.09.2010 заявление кредитора и его требования к должнику в сумме 4 744 250 руб. 12 коп. долга, 84 476 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 643 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, признаны обоснованными, дело о банкротстве ликвидируемого должника назначено на 08.11.2010.

Решением суда от 11.11.2010 ООО "Гарант-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гольдин Павел Ошерович. Требования кредитора, установленные определением арбитражного суда от 15.09.2010, учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов.

В апелляционной жалобе ООО "Гарант-Строй", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение в части утверждения конкурсным управляющим Гольдина П.О. отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым утвердить кандидатуру конкурсного управляющего в соответствии с требованиями статьи 45 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий, указывая на то, что апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, а также на то, что нарушений судом первой инстанции норм действующего законодательства о банкротстве не допущено, просит решение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители ликвидатора и конкурсного управляющего поддержали заявленные позиции.

Представитель заявителя по делу указала на то, что Маевский А.В. передал отказ в СРОАУ "Континент" от его утверждения в качестве временного управляющего, кроме того, Маевский А.В. не давал согласия на утверждение его конкурсным управляющим должника.

Поскольку суд перешел к рассмотрению дела по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, следовательно, заявителем была представлена кандидатура Гольдина П.О., и суд первой инстанции вправе был утвердить данную кандидатуру в связи с тем, что заявление ЗАО "МегаМейд" поступило ранее заявления должника о его ликвидации.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 15.09.2010 заявление кредитора ЗАО "МегаМейд" и его требования к должнику в сумме 4 744 250 руб. 12 коп. долга, 84 476 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 643 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, признаны обоснованными, рассмотрение дела назначено на 08.11.2010, кредитору было предложено представить доказательства направления в адрес выбранной ранее СРО о представлении арбитражным управляющим согласия на утверждение конкурсным управляющим, а в случае его отказа, заблаговременно выбрать другую кандидатуру арбитражного управляющего или СРО.

10.09.2010 в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление должника - ООО "Гарант-Строй" в лице ликвидатора Змушко Андрея Ивановича о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

В связи с тем, что ранее в канцелярию арбитражного суда поступило заявление кредитора - ЗАО "МегаМейд", определением суда первой инстанции от 18.10.2010 рассмотрение обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - ООО "Гарант-Строй" назначено на 22.11. 2010.

К началу судебного заседания по рассмотрению дела о несостоятельности(банкротстве) должника от ЗАО "МегаМейд" поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим кандидатуры Гольдина П.О., члена НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", которое также представило вышеуказанную кандидатуру на усмотрение суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 45 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции, на основании согласия арбитражного управляющего Гольдина П.О. и заключения на него, пришел к обоснованному выводу, что его следует утвердить конкурсным управляющим ООО "Гарант - Строй" с выплатой ежемесячного вознаграждения, в сумме установленной законом.

Доводы апелляционной жалобы ликвидатора о том, что конкурсным управляющим должен был быть утвержден Шматала А.В., указанный им в заявлении, либо Маевский А.В., указанный в заявлении ЗАО "МегаМейд", не может быть принят судом апелляционной инстанции в силу того, что Маевский А.В. на утверждение его конкурсным управляющим должника согласия не давал, кроме того, кандидатура Маевского А.В. представлялась ЗАО "МегаМейд" для назначения его в качестве временного управляющего должника; утверждение же конкурсным управляющим Шматалы А.В. противоречит нормам законодательства о банкротстве, поскольку конкурсное производство в отношении должника открыто по результатам рассмотрения заявлении ЗАО "МегаМейд".

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30065/2010 от 11.11.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко