Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 12АП-1242/2007

г. Саратов

"01" февраля 2008 г.

Дело N А57-3611/07-2

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Нижнечернавский элеватор" - Мартемьянов К.Г. по доверенности от 25.05.2007г.

от закрытого акционерного общества "Юнион" - не явились, извещены

от общества с ограниченной ответственностью "Ассоль-2000" - не явились, извещены

от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная управляющая компания" - не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Юнион"

на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу от "09" ноября 2007 года по делу N А57-3611/07-2 (судья Сидорова Ю.И.)

по иску открытого акционерного общества "Нижнечернавский элеватор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоль-2000"

третьи лица:

закрытое акционерное общество "Юнион"

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная управляющая компания"

о взыскании задолженности в размере 301 713 рублей 56 копеек

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Нижнечернавский элеватор" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Ассоль-2000" о взыскании 301 713 руб. 56 коп., в том числе 147 800 руб. предоплаты по договору поставки от 26.04.2005 г, 153 913 руб. 56 коп. неустойки за неисполнение обязательств по вышеуказанному договору, по состоянию на 20.03.2007г.

Решением от 09.11.2007 г. требования ОАО "Нижнечернавский элеватор" были удовлетворены в сумме 190550 руб., в том числе 147 900 руб. основного долга, 42750 руб. неустойки.

Третье лицо без самостоятельных требований по делу - ЗАО "Юнион" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в иске отказать, по следующим основаниям.

Договор от 26.02.2005 г. не является заключенным, поскольку между сторонами нет соглашения о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче покупателю.

ОАО "Нижнечернавский элеватор" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

26.02.2005 г. представителями ООО "Ассоль-2000" и ОАО "Нижечернавский элеватор" подписан договор поставки, по условиям которого ООО "Ассоль-2000" обязалось поставить ОАО "Нижнечернавский элеватор" запасные части для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования в течение 20 дней с момента оплаты. Ассортимент, качество и цену поставляемого товара стороны договорились определить в спецификациях, являющихся необходимой частью договора.

Сумму договора стороны ориентировочно определили в сумме 2.500.000 руб. (с НДС).

Договором (п.3.1) предусмотрена предварительная оплата товара.

За непоставку товара в срок ООО "Ассоль-2000" обязалось уплатить ОАО "Нижнечернавский элеватор" неустойку в размере 0,1% от суммы непоставленного в срок товара.

В случае непоставки товара в срок более месяца ООО "Ассоль-2000" обязалось возвратить ОАО "Нижегородский элеватор" предварительную оплату в полном объеме.

ОАО "Нижнечернавский элеватор" за период с 04.05.2005 г. по 24.01.2006 г. платежными поручениями перечислило ООО "Ассоль-2000" 2324800 руб. (л.д. 10-15)

ОАО "Асоль-2000" товара ОАО "Нижнечернавский элеватор" не поставило и возвратило 2177000 руб. предварительной оплаты 7.12.2005 г., 20.01.2006 г.,24.01.2006 г.

Суд первой инстанции удовлетворил требования о взыскании предварительной оплаты ссылкой на норму п.3. ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предъявленную к взысканию неустойку суд уменьшил на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 42.750 руб., удовлетворив требования в указанной выше сумме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно п.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору поставки, положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для этого вида договора.

Как следует из нормы п.3 ст. 455 ГК РФ условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что стороны договора от 26.04.2005 г. не согласовали условия о товаре. Спецификации, в которых должны быть определены ассортимент, качество и цена товара, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку в договоре поставки от 26.04.2005 г не согласовано условие о наименовании и количестве товара, договор является незаключенным.

Требования ОАО "Нижнечернавский элеватор" основанные на норме п.3 ст. 488 ГК РФ и условиях договора от 26.04.2005 г.при указанных обстоятельствах удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 534 руб. 27 коп. арбитражный суд относит на ОАО "Нижнечернавский элеватор", из них 7534 руб. 27 коп. под взыскание в федеральный бюджет, 1000 рублей в пользу ЗАО "Юнион".

Руководствуясь статьями 110, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу от "09" ноября 2007 года по делу N А57-3611/07-2 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Нижнечернавский элеватор" в доход федерального бюджета 7 534 рублей 27 копеек государственной пошлины.

Взыскать с ОАО "Нижнечернавский элеватор" в пользу ЗАО "Юнион" 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

В.А.Камерилова В.Б.Шалкин