Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2010 г. N 13АП-13996/2010.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2010 г. N 13АП-13996/2010

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2010 г.

Дело N А56-13740/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13996/2010) ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2010 по делу N А56-13740/2009 (судья Муха Т.М., судьи Каменев А.Л., Сотов И.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка"

к ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от АКБ "национальный резервный банк" (ОАО): Волкова И.А. представитель по доверенности от 27.10.2009г., паспорт;

ОАО КБ "Петрокоммерц": Ванюкова И.А. по доверенности от 08.12.2010г., паспорт; ФНС России: Афанасьев В.А. по доверенности от 14.09.2010г.;

от ЗАО "СПб Банк Инвестиций": Иванова Н.В. представитель по доверенности от 10.11.2010г.;

от конкурсного управляющего Мудрова В.Н.: Шашило Д.А. представитель по доверенности от 01.10.2010г., паспорт;

от ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга": Коваленко А.А. представитель по доверенности от 06.12.2010г., паспорт;

установил:

16.03.2009г. ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 163 000 руб.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявителем указан Илюхин Б.И., член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2009г. заявление ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности предъявленных требований и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

После поступления в Арбитражный суд заявления ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" о признании банкротом ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт", о признании должника банкротом были направлены заявления еще трех кредиторов.

26.03.2009г. от ЗАО "Аудиторско-консалтинговая группа "Прайм Эдвайс";

31.03.2009г. от Адвокатского бюро "Семеняко и партнеры";

02.04.2009г. от ОАО "Международный банк Санкт-Петербург".

Все три заявления были приняты арбитражным судом, как заявления о вступлении в дело о банкротстве и назначены для проверки обоснованности требования после проверки требований первого заявителя.

В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" судом первой инстанции было установлено, что в отношении должника принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена Колесникова А.И.

Арбитражный суд первой инстанции, установив наличие принятого решения о ликвидации юридического лица, перешел к рассмотрению дела по правилам, применяемым для рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника.

Решением от 28.06.2010г. суд первой инстанции признал требование заявителя ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" обоснованным, открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердил конкурсным управляющим Мудрова В.Н.

Кредитор ОАО "Международный банк Санкт-Петербург" обратился с апелляционной жалобой на данное решение, указывая на то, что суд необоснованно ввел в отношении ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку суд первой инстанции рассматривал обоснованность заявления конкурсного кредитора - заявителя, самого должника, в связи с чем следовало в отношении ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" ввести процедуру наблюдения.

Податель апелляционной жалобы указывает также и на то, что судом принято необоснованное решение об утверждении арбитражным управляющим Мудрова В.Н., поскольку заявителем была предложена кандидатура Илюхина Б.И., который отказался от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, ликвидируемым должником предложена кандидатура Дмитриной Т.В., которая также отказалась от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Податель апелляционной жалобы полагает, что в связи с отказом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Илюхина Б.И. и Дмитриной Т.В., суду следовало назначить конкурсным управляющим кандидатуру, предложенную ОАО "Международный банк Санкт-Петербург" - Белова Р.С.

ОАО "Международный банк Санкт-Петербург", полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права, просит судебный акт отменить, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Белова Р.С.

Уполномоченный орган и конкурсный управляющий ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" апелляционную жалобу не поддержали.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы поддержал изложенные в ней доводы. Участники по делу против апелляционной жалобы возражали.

Апелляционный суд, выслушав участников по делу, изучив представленные документы, приходит к следующему.

ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" обратилось с заявлением о признании ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" несостоятельным (банкротом), заявление направлено в арбитражный суд 16.03.2009г., определением от 18.03.2009г. принято к производству и назначено в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявленных требований и введении процедуры наблюдения.

В ходе рассмотрения обоснованности требований судом первой инстанции было установлено, что задолженность ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" перед ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" в размере 163 000 руб., из которых: 150 000 руб. основного долга, 3000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 10 000 расходы на оплату услуг представителя, подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008г. по делу А56-32978/2008.

Данным решением установлен факт неисполнения должником обязательств по договору об оказании услуг по оценке N ПЭО-2/2008 от 14.01.2008г., предметом которого является оказание услуг по оценке рыночной стоимости 100% пакета ЗАО "Машиностроительный завод" и составление бизнес-плана развития указанного завода.

Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд пришел к выводу о наличии у должника в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства и указал, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона наличие обоснованной задолженности влечет введение в отношении должника процедуры наблюдения.

Однако, суд первой инстанции при рассмотрении заявления кредитора ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" установил, что 23.03.2009г. общим собранием акционеров ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначена Колесникова Н.И., затем, общим собранием акционеров 03.05.2009г. Колесникова Н.И. освобождена от должности ликвидатора, новым ликвидатором Общества утвержден Ковригин И.П.

Сведения о ликвидации должника опубликованы 08.04.2009г. в "Вестнике государственной регистрации" N 13 и внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно заявлению должника в ходе ликвидационных мероприятий была обнаружена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции, установив наличие принятого решения о ликвидации юридического лица, перешел к рассмотрению дела по правилам, применяемым для рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника.

Сделав вывод, на основании промежуточного ликвидационного баланса, о явной недостаточности стоимости активов ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" для полного расчета с кредиторами в ходе добровольной ликвидации, суд решил признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В связи с отказом Илюхина Б.И. и Дмитриной Т.В. исполнять обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" суд утвердил кандидатуру, представленную НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" - Мудрова В.Н.

Апелляционный суд полагает вывод суда первой инстанции о применении к ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" упрощенной процедуры ликвидируемого должника и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства неправомерным по следующим основаниям.

Заявление кредитора ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" направлено в Арбитражный суд от 16.03.2009г., принято к производству 18.03.2009г., задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от 23.12.2008г. по делу N А56-32978/2008.

Общество не исполнило вступивший в законную силу судебный акт и не произвело расчеты с кредиторами, в том числе и с заявителем.

Решение о добровольной ликвидации общества было принято внеочередным собранием акционеров 23.03.2009г., то есть после обращения кредитора в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника.

Банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренное параграфом 1 главы XI Закона "О несостоятельности (банкротстве)", допускается при наличии двух обстоятельств: в отношении должника принято решение о ликвидации, стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, положения Закона о банкротстве не исключают возможности банкротства ликвидируемого должника на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона.

Право заявителя - кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать факт недостаточности у него имущества.

Поскольку решение о ликвидации ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" было принято после того, как в отношении общества было возбуждено дело о банкротстве по заявлению кредитора, упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в отношении ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" судом применена неправомерно.

Учитывая, что требования ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" являются обоснованными, соответствуют условиям пункта 2 статьи 33 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не удовлетворены на дату судебного заседания, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона в отношении общества следует ввести процедуру наблюдения.

Поскольку задолженность ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" перед ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" в размере 163 000 руб., из которых: 150 000 руб. - основной долг, 3 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка учитывается в третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В соответствии пунктом 1 статьи 65 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона.

В качестве кандидата в арбитражные управляющие ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" указан Илюхин Борис Игоревич, являющийся членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

16.04.2009г. от Илюхина Б.И. поступило заявление о том, что он не сможет выполнять обязанности арбитражного управляющего Должника в связи с большой занятостью.

В связи с этим судом рассматривалась кандидатура Дмитриной Т.В., заявленная ликвидируемым должником.

19.05.2010г. Дмитрина Татьяна Викторовна представила заявление о невозможности исполнять обязанности арбитражного управляющего ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" и просила не рассматривать ее кандидатуру.

Поскольку Дмитрина Т.В. отказалась исполнять обязанности конкурсного управляющего должника, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", указанное в заявлении кредитора, 19.05.2010г. представило кандидатуру Мудрова В.Н.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" вводится процедура наблюдения, требования кредитора-заявителя признаются обоснованными и включаются в реестр кредиторов должника третьей очереди в размере основного долга - 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя - 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" неустойка учитывается отдельно после погашения основной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13740/2009 от 26.11.2009г. отменить, принять новый судебный акт.

Признать заявление ЗАО "Прайм Эдвайс. Оценка" о признании ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" процедуру наблюдения на срок до 01.03.2011г.

Утвердить временным управляющим ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" Мудрова Владимира Николаевича, члена Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Утвердить временному управляющему Мудрову Владимиру Николаевичу ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Временному управляющему:

- не позднее, чем за десять дней с даты его утверждения, направить для опубликования сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

- представить в арбитражный суд отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ЗАО "ИНДАСТРИАЛ поинт" в пользу ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга" 2000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

С даты вынесения настоящего постановления наступают последствия, предусмотренные статьями 63, 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Основанием для приостановления исполнения по исполнительным документам является настоящее постановление.

О рассмотрении дела уведомить банк, обслуживающий должника, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, главного судебного пристава.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова