Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2008 г. N 12АП-830/2007

г. Саратов

Дело N А12-4162/07-(С67)-С28

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никитина А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Клочковой Н.А..

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Варданян Д.Д.

при участии в заседании:

от истца - без участия

от ответчика - без участия

от третьих лиц - без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "02" ноября 2007 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района" о приостановлении производства по делу N А12-4162/07-(С67)-С28,

(судья Буланков А.А..)

по иску закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г.Волгоград,

к обществу ограниченной ответственностью "Домовладелец Советского района", г.Волгоград,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт", г.Волгоград,

о взыскании 138121 руб. 27 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2007 года по делу А12-4162\07-с67 взыскано с ООО "Домовладелец Советского района" в пользу ЗАО "РЭС" сумма основного долга 130084 руб. 68 коп. и проценты в размере 2250 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2007 г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2007 года по делу А12-4162\07-с67 в обжалуемой части оставлено без изменения.

На основании данного постановления взыскателю ЗАО "РЭС" был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.

На постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2007 г. по делу А12-4162\07-с67 ООО "Домовладелец Советского района" подана кассационная жалобы.

После принятия кассационной жалобы к производству ФАС Поволжского округа ООО "Домовладелец Советского района" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 43\19456\1376\7\2007, возбужденного 08 октября 2007 г. на основании исполнительного листа от 14.06.2007 г., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу N А12-4162\07-с67 о взыскании с ООО "Домовладелец Советского района" в пользу ЗАО "РЭС" задолженности в размере 136394 руб. 78 коп., в связи с подачей ООО "Домовладелец Советского района" кассационной жалобы.

Определением суда первой инстанции от 02 ноября 2007 года в удовлетворении заявления ООО "Домовладелец Советского района" отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Домовладелец Советского района" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и приостановить исполнительное производство, возбужденное 08 октября 2007 г. на основании исполнительного листа от 14.06.2007 г. по делу N А12-4162\07-с67 до пересмотра дела судом кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2007 г. по делу N А12-4162\07-с67 постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2007 г. оставлено без изменения и вступило в законную силу. А также на основании исполнительного листа от 14.06.2007 г. возбужденно исполнительное производство.

В соответствие с частью 1 статьи 257 АПК РФ Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует норма закона наделяющая полномочиями Двенадцатый арбитражный апелляционный суд приостанавливать исполнительное производство, так как ответчик вправе был заявить такое ходатайство при подаче кассационной жалобы или подачи заявления в порядке надзора.

В силу ст. 327 АПК РФ и ст. 20 и ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судом 1 инстанции было обоснованно отказано в приостановлении исполнительного производства ввиду отсутствия к этому правовых оснований.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 02 ноября 2007 года по делу N А12-4162\07-с67 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

Г.И. Агибалова Н.А. Клочкова