Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 08АП-1601/2011
город Омск |
|
22 марта 2011 года |
Дело N А46-14952/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1601/2011)
общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" на решение
Арбитражного суда Омской области от 19 января 2011 года по делу N А46-14952/2010
(судья Целько Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью
"Росэкспертиза" (ИНН 7708000473, ОГРН 1027739273946) к обществу с ограниченной
ответственностью "Фишери Групп" (ИНН 5503095135, ОГРН 1055504144926) о
взыскании 888 000 рублей,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.02.2011 по делу N А46-14952/2010.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу N А46-14952/2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза";
- документы, подтверждающие должностное положение руководителя общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" Грохотова Д.А.
Обществу с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" предложено в срок не позднее 21 марта 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
Определение от 27 февраля 2011 года по делу N А46-14952/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения суда апелляционной инстанции от 27.02.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644043, г.Омск, ул. Чапаева, д.71/1, оф. 515, которая получена подателем жалобы 02 марта 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 63440, имеющееся в материалах дела.
Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу N А46-14952/2010, не устранены.
В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фишери Групп" от 17 февраля 2011 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-5334/2007-17
Истец: ООО НПО "Медлад"
Ответчик: ГУЗ "Александро-Мариинская клиническая больница"