Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 17АП-6040/2009.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2009 г. N 17АП-6040/2009

г. Пермь

12 августа 2009 г.

Дело N А60-6394/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей Масальской Н.Г., Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурашовой Л.Р.,

при участии:

истец, ЗАО "Регионгаз-инвест"; ответчики: ООО "Жилсервис-2", Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа "Городское хозяйство", извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Жилсервис-2",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 мая 2009 года по делу N А60-6394/2009,

принятое судьёй Ануфриевым А.А.

по иску ЗАО "Регионгаз-инвест"

к ООО "Жилсервис-2", Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Городское хозяйство"

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения,

установил:

ЗАО "Регионгаз-инвест" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Жилсервис-2" и Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Городское хозяйство" (ответчики) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения N Тав 1-5517/08 от 01.09.2009г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009г. по делу N А60-6394/2009 исковые требования удовлетворены, судом определена редакция п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6, 3.2.7, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.3, 3.4.10, 3.5.2, 3.5.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.7, 4.8, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.9, 10.1, Приложения N 1 договора теплоснабжения N Тав 1-5517/08 от 01.09.2009г., с ООО "Жилсервис-2" в пользу ЗАО "Регионгаз-инвест" взыскано 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины (л.д. 95-113).

Ответчик, ООО "Жилсервис-2", с решением арбитражного суда первой инстанции от 27.05.2009г. не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009г. апелляционная жалоба ООО "Жилсервис-2" принята к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 10.08.2009г.

К судебному заседанию от истца, ЗАО "Регионгаз-инвест", в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А60-6394/2009 (Вход. N 6040/09 (1)-ГК от 07.08.2009).

Поскольку отказ ЗАО "Регионгаз-инвест" от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании статьи 49 АПК РФ 10.08.2009 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, а также в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком (ООО "Жилсервис-2") при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2009 года по делу N А60-6394/2009 отменить.

Принять отказ от иска ЗАО "Регионгаз-инвест".

Производство по делу N А60-6394/2009 прекратить.

ЗАО "Регионгаз-инвест" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб., уплаченной платежным поручением N 488 от 11.02.2009г.

ООО "Жилсервис-2" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченной платежным поручением N 266 от 17.06.2009г..

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. Г. Шварц

Судьи

Н. Г. Масальская Л. В. Рубцова