Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 13АП-4220/2011
г. Санкт-Петербург |
|
16 марта 2011 года |
Дело N А42-7317/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Полинорд-Н" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2010 по делу N А42-7317/2010 (судья Кучина М.В.), принятое
по заявлению ООО "Полинорд-Н"
к Индивидуальному предпринимателю Коростелевой Галине Александровне
3-е лицо: ООО "Зодчий и компания"
о взыскании 643 800 руб.
установил:
ООО "Полинорд-Н" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением ООО "Полинорд-Н" к Индивидуальному предпринимателю Коростелевой Галине Александровне о взыскании 643 800 руб.
Решением суда от 30.12.2010 было отказано в удовлетворении иска ООО "Полинорд-Н" к индивидуальному предпринимателю Коростелевой Галине Александровне.
Не согласившись с решением суда ООО "Полинорд-Н" направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить его.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 30.12.2010. Срок подачи апелляционной жалобы истек 31.01.2011.
Жалоба направлена ООО "Полинорд-Н" в суд 15.02.2011, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте.
Поскольку апелляционная жалоба подана ООО "Полинорд-Н" с нарушением установленного месячного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4220/2011)
возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-7317/2010
Истец: ООО "Полинорд-Н"
Ответчик: ИП Коростелева Галина Александровна, Коростелева Галина Александровна
Третье лицо: ООО "Зодчий и компания"