Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2008 г. N 12АП-1170/2008

г. Саратов

Дело N А12-17301/07-С62

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи Клочковой Н.А., судей - Никитина А.Ю., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2008 года по делу N А12-17301/07-С62, судья Пильник С.Г.

по заявлению ОАО "Волгоргадэнерго", г. Волгоград

об установлении факта, имеющего юридическое значение

заинтересованные лица: Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области;

Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области;

Администрация г. Волгограда;

Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда;

МУ "Городские электрические сети";

ЗАО "РЭС",

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Волгоградэнерго" в порядке особого производства, предусмотренного главой 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом. Заявленные требования были мотивированы тем, что решением N 165 от 27.11.2001г. Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области "Об утверждении перечней имущества ПЭО "Волгоградэнерго" утвержден акт оценки общей стоимости основных средств ПЭО "Волгоградэнерго" первоначальной балансовой стоимостью 1 766 477 тыс. руб., остаточной балансовой стоимостью 1 009 643 тыс. руб., перечень имущества ПЭО "Волгоградэнерго", переданного в собственность ОАО "Волгоградэнерго" первоначальной балансовой стоимостью 978 783 тыс. руб., остаточной балансовой стоимостью 516 211 тыс. руб. Названный перечень имущества указан в приложении N 2 к указанному решению.

Решением N 42 от 19.08.2002г. Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в перечень имущества ПЭО "Волгоградэнерго", переданного в собственность ОАО "Волгоградэнерго", внесены изменения и дополнения в приложение N 2. Как следует из вышеназванных документов заявителю передано оборудование трансформаторных подстанций, вмонтированное в здание подстанций NN 1234,1231,219,1262,1517,1486,1383,1443,1343,1409.

Решением суда первой инстанции заявленные требования были удовлетворены, а также с заявителя взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 9000 рублей.

Заявитель с решением арбитражного суда в части взыскания государственной пошлины не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Заявитель в апелляционной жалобе ссылается на то, что размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 1000 рублей, которая им и была уплачена при подаче заявления.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная коллегия в соответствии с пунктом 5 статьи 268 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, против чего лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания госпошлины, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО "Волгоградэнерго" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области в порядке, предусмотренном главой 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом - зданий трансформаторных подстанций. Данное дело было рассмотрено в порядке особого производства и 17.01.2008 г., руководствуясь статьями 221-222 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд вынес судебный акт.

Выводы суда о взыскании с заявителя государственной пошлины в размере 9000 рублей судебная коллегия считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.16 Налогового кодекса РФ указывает, что государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что размер государственной пошлины при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, составляет 1 000 рублей.

По смыслу данных норм государственная пошлина подлежит уплате за осуществление действия по реализации процессуального права заявителя, то есть в данном случае за подачу заявления.

При подаче в суд заявления ОАО "Волгоградэнерго" платежным поручением была уплачена установленная законом государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Платежное поручение имеется в материалах дела.

Таким образом, ссылка суда первой инстанции на то, что государственная пошлина в размере 9 000 рублей должна быть взыскана с заявителя, неосновательна.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2008 года по делу N А12-17301/07-С62 отменить в части взыскания государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Н.А. Клочкова

Судьи

О.В. Лыткина А.Ю. Никитин