Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2008 г. N 04АП-1453/2008
г.Чита |
Дело N А19-2092/2008 |
18 июня 2008 г. |
04АП-1453/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2008г., в полном объёме постановление изготовлено 18.06.2008г.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой Е.Л., при участии: от истца- не было, от ответчика- не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Жулябина П.А. на определение арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2008 (судья Кулик Е.Н.) о прекращении производства по делу N А19-2092/2008 по иску Жулябина П.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о взыскании денежной суммы и установил:
Гражданин Жулябин Павел Алексеевич обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области о взыскании ущерба в сумме 2431 рублей и морального вреда в сумме 155000 рублей.
Определением от 19 марта 2008 года арбитражный суд Иркутской области производство по делу прекратил.
Истец, не согласившись с данным определением, просит его отменить. В судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.
Ответчик отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направил, заявил о рассмотрении жалобу в его отсутствие.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Как следует из материалов дела, истец утратил статус индивидуального предпринимателя 24 января 2008 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
С настоящим иском истец обратился 12 февраля 2008 года, что подтверждается входящим штампом арбитражного суда.
Следовательно, вывод суда первой инстанции о неподведомственности данного спора арбитражному суду является верным и соответствует разъяснению, данному Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 8.
Доводы истца о том, что он подал исковое заявление по настоящему делу 30.10.2007 не подтверждаются материалами дела.
Вопрос о возврате государственной пошлины может быть разрешен при обращении истца в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2008 года по делу N А19-2092/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.И.Юдин |
Судьи |
О.Н.Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-7001/2007-19
Истец: ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани
Ответчик: ООО "Астранефть"
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1390/2008