Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 08АП-2107/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 08АП-2107/2011

г. Омск

21 марта 2011 года

дело N А75-2401/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2107/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 декабря 2010 года о возвращении заявления Федеральной налоговой службы об установлении требования кредитора по делу No А75-2401/2010 (судья Ильин С.В.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Хантымансийскнефтегазстрой" (ИНН 8610010692, ОГРН 1038600200946),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2010 по делу N А75-2401/2010 заявление Федеральной налоговой службы о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ЗАО "Хантымансийскнефтегазстрой" возвращено заявителю,

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года N 127-ФЗ определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения.

Апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления от 24.12.2010, срок на обжалование которого окончился 24.01.2011, направлена Федеральной налоговой службой 11.02.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В приложенном к жалобе ходатайстве Федеральная налоговая служба просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку с ходатайством заявитель не представил каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него объективной возможности своевременно направить жалобу в суд.

В обоснование пропуска срока на подачу апелляционной жалобы Федеральная налоговая служба ссылается на позднюю дату получения копии судебного акта.

Как следует из документов, приложенных к апелляционной жалобе, копия определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2010 поступила в Федеральную налоговую службу 30.12.2010, что подтверждается штампом входящей корреспонденции за N 30924.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени (более 20 дней) для того, чтобы подготовить и направить жалобу в суд, указанный срок, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что Федеральной налоговой службе следует отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ суда в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы влечет возвращение жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010 года по делу N А75-2401/2010 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 62 листах.

Судья

Е.В. Гладышева