Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 12АП-94/2011.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 12АП-94/2011

г. Саратов

Дело N А12-11849/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 сентября 2010 года по делу N А12-11849/2010 (судья Машлыкин А.П.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда (г. Волгоград)

к открытому акционерному обществу "Трест "Волгодонгидрострой", закрытому акционерному обществу "Саратовоблжилстрой" (г. Волгоград)

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда (далее МУП "Тепловые сети") обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Трест "Волгодонгидрострой" (далее ОАО "Трест "Волгодонгидрострой"), обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-2 Саратовжилстрой", в котором просит признать сделку купли-продажи от 25.05.1998г., заключенную между ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-2 Саратовжилстрой" ничтожной.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2010г. в порядке процессуального правопреемства общество с ограниченной ответственностью "СМУ-2 Саратовжилстрой" было заменено на закрытое акционерное общество "Саратовоблжилстрой" (далее ЗАО"Саратовоблжилстрой").

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2010 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП "Тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования.

В обоснование жалобы приведены доводы о неправильном применении судами норм материального права и не применении закона, подлежащего применению.

Представитель сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г.Волгограда представлено письменное ходатайство N вх. 12770/2011 от 21.03.2011 об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, при подаче иска, апелляционной жалобы МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда судами представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 сентября 2010 года по делу N А12-11849/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко В. Б. Шалкин