Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. N 04АП-363/2011

г. Чита

30 марта 2011 г.

Дело N А19-7603/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Стасюк Т.В., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крот" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крот" о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" Антипина Евгения Владимировича по делу N А19-7603/2010 по заявлению ФНС России о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Филатова В.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "Фарт.Ком" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2010 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" (664019, г. Иркутск, ул. Напольная, 119, ИНН 3808122830, ОГРН 1053808084406) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Болдаков Игорь Викторович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2010 производство по делу N А19-7603/10 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявителем по делу - ФНС России представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2010 N 134088, письмо Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области от 05.10.2010 N 03-15/0039652@ о ликвидации должника.

Конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" - ООО "Крот" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя должника - ООО "Фарт.Ком" Антипина Евгения Владимировича и взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Крот" 90 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Крот" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в действиях учредителя и руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" Антипина Евгения Владимировича присутствуют все основания для привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам организации. ООО "Крот" со ссылкой на статью 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полагает, что конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 названного Федерального закона. ООО "Крот" полагает необоснованным прекращение производства по заявлению со ссылкой на вынесение 02 декабря 2010 года определения о прекращении производства по делу о банкротстве, которое вступает в силу 02.01.2011 года.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела, о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 6 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Пунктом 12 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 названного Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2010 года производство по делу N А19-7603/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - ООО "Фарт.Ком" несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что организация-должник ликвидирована, запись об этом внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из имеющейся в материалах дела о банкротстве выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, письма Межрайонной ИФНС России N 17 по Иркутской области N 03-15/0039652@ должник - общество с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" реорганизовано в форме слияния, прекратило свою деятельность. Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" 25.11.2010 принято решение о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией должника.

Как следует из материалов дела, на дату прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фарт.Ком" - 02.12.2010, заявление ООО "Крот" о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя должника - ООО "Фарт.Ком" Антипина Евгения Владимировича не было принято к производству Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя проверены, но они не могут быть учтены судом как влияющие на законное и обоснованное по существу решение суда.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года по делу N А19-7603/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

Т.В. Стасюк А.В. Стрелков