Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 07АП-1527/2011

г. Томск

Дело N 07АП-1527/11

31 марта 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Журавлевой В.А., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А.

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2010 года

по делу N А27-14807/2010 (судьяХодякова О.С.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области

о признаниинезаконными решения и действий,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза" (далее по тексту - ООО "Черногорская автобаза") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, апеллянт) о признании незаконными решения от 12.08.2010 N 6401 "О взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в банках" в части взыскания пени на сумму 195513, 26 рублей и действий по направлению в филиал ОАО Банк ВТБ в г. Кемерово инкассового поручения от 12.08.2010 N 7659 в части списания денежных средств на сумму 195513, 26 рублей (дело N А27-14807/2010).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2010 года заявление ООО "Черногорская автобаза"удовлетворено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленияООО "Черногорская автобаза"в связи с нарушением норм материального права.

Подробно доводы Инспекции изложены в апелляционной жалобе.

ООО "Черногорская автобаза"письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.Суд апелляционной инстанции в порядке частей 1,3статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2009 года по делу N А27-24063/2009 принято заявление ликвидационной комиссии ООО "Черногорская автобаза"; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Черногорская автобаза" по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Решением от 18.01.2010 года по делу N А27-24063/2009 ликвидируемый должник - ООО "Черногорская автобаза"признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 30.11.2010 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Черногорская автобаза" продлен до 18.02.2011 года.

Инспекция направила в адрес ООО "Черногорская автобаза" требование по состоянию на 16.07.2010 N 8406 об уплате пени в сумме 195 934, 42 рублей со сроком уплаты до 07.08.2010 года.

В связи с неисполнением ООО "Черногорская автобаза"в установленный срок требования, Инспекцией принято решение от 12.08.2010 N 6401 о взыскании с ООО "Черногорская автобаза" указанной суммы пени за счет денежных средств в банке, выставлено инкассовое поручение от 12.08.2010 N 7659 на списание со счетаООО "Черногорская автобаза" пени в сумме 195 934, 42 рублей.

ООО "Черногорская автобаза" оспорило решение и действия Инспекции в части взыскания в бесспорном порядке пени в сумме 195 513, 26 рублей.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов следует учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно расчету пени в сумме 195 934, 42 рублей начислены за период с 18.05.2010 года по 01.06.2010 года на недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 12512 047, 97 рублей.

В общую сумму недоимки вошла задолженность, относящаяся к категории реестровых требований и текущих.

В требовании от 16.07.2010 N 8406 указана недоимка по ЕСН (ФБ) за 4 квартал 2009 года в сумме 2 333 рублей по сроку уплаты 15.12.2009 года и 5 673 рублей по сроку уплаты 15.01.2010 года, на которую также начислены пени. Данная недоимка относится к текущим платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом (12.11.2009 года).

Сумма пени, начисленная на текущую задолженность по ЕСН за 4 квартал 2009 года, составляет 421, 16 рублей. Взыскание пени в сумме 421, 16 рублей по решению от 12.08.2010 N 6401 и инкассовому поручению от 12.08.2010 N 7659 ООО "Черногорская автобаза" не оспаривается.

Пени в остальной сумме начислены на задолженность, которая относится к реестровой. Поскольку спорные суммы пени признаются реестровыми платежами, ее взыскание не может быть осуществлено вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал незаконными решение и действия Инспекции в части бесспорного взыскания пени в сумме 195 513, 26 рублей (195 934, 42 рублей - 421, 16 рублей).

Как правильно указал суд первой инстанции, применение Инспекцией мер по взысканию реестровой задолженности в бесспорном порядке не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Доводы апеллянта не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2010 года по делу N А27-14807/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

В.А. Журавлева Н.А. Усанина